Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1385/2013
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело № А52-1385/2013
09 сентября 2013 года.
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Яремко Татьяны Сергеевны (ИНН 602700555456, ОГРИП 304602722500042),
при участии в заседании:
временный управляющий: Васильев С.Н. –предъявлен паспорт;
от ФНС России: Балашев К.В. - представитель по доверенности от 24.01.2013, предъявлено служебное удостоверение; Андреев Ю.С. - представитель по доверенности от 24.01.2013, предъявлено служебное удостоверение;
от должника: не явился(извещен);
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 20.06.2013 по делу № А52-1385/2013 в отношении индивидуального предпринимателя Яремко Татьяны Сергеевны (ИНН 602700555456, ОГРИП 304602722500042) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержденВасильев С.Н.
Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) в установленный срок обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований по задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 3448859руб.46коп, в том числе: 519264руб.22коп. – основной долг, 2909445руб. 24коп.- пени, 20150руб.- штрафы.
Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Временный управляющий, не возражал против удовлетворения требований заявителя.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя и временного управляющего, суд считает, что требования Федеральной налоговой службы являются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
ТребованиеФедеральной налоговой службыо включении в реестр требований кредиторов размере 3448859руб.46коп., подтверждено достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, в том числе выпиской по состоянию расчетов на 20.06.2013, требованиями об уплате налога, пени, сбора, пени, штрафа, требованиями об уплате налоговой санкции № 786 от 06.04.2006 и № 147 от 22.09.2005, постановлениями: № 2036 от 19.03.2008, №3154 от 01.12.2008, №3341 от 12.02.2009, № 5271 от 15.03.2010, №6399 от 02.09.2010, № 7625 от 11.01.2011, № 11611 от 19.03.2012, № 12518 от 10.05.2012, № 14949 от 18.10.2012, №15704 от 10.12.2012, №16169 от 21.01.2013, №16665 от 13.02.2013.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Яремко Татьяны Сергеевны требование Федеральной налоговой службы по налоговым платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 3 448 859 руб. 46 коп., в том числе 519 264 руб. 22 коп. основного долга, 2 909 445руб. 24 коп. пени, 20 150 руб. штрафы, учитывая сумму пени, штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Г.И. Манясева