Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: А52-1376/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 2013 года Дело N А52-1376/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016)
к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1026002743140, ИНН 6023000470)
о взыскании 179933 руб. 42 коп.
без вызова сторон,
установил:
открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1026002743140, ИНН 6023000470) (далее - ответчик) о взыскании 179933 руб. 42 коп. основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 20.11.2010 по 09.11.2011.
Определением суда от 20.05.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 16.07.2013.
В порядке п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с ч. 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле читаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем, оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Отзыв на иск, каких-либо возражений, документов по иску со стороны ответчика в суд не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с договором энергоснабжения № 4/63 от 25.04.2012 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Окончательный расчет по оплате полученной электроэнергии в соответствии с п. 6.3 договора ответчик обязался производить до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
При проведении контрольной проверки 09.11.2011 технического состояния точек поставки электрической энергии ответчика сотрудниками истца был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии: без прибора учета, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения подключена водонапорная башня, расположенная по адресу: Псковская область, п. Струги Красные, ул. Холохинская. Потребляемая электрическая энергия не учитывается и не оплачивается. По результатам проверки, в присутствии и.о. директора ответчика Кудрявцева Р.В. был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 002433 и произведен расчет стоимости потребленной без надлежащего учета электрической энергии.
На основании акта и согласно пункту 7.5 договора ответчику был произведен перерасчет, размер которого составил 179933 руб. 42 коп. и выставлен счет № 64 от 10.11.2011.
Таким образом, гражданско-правовые отношения сторон обусловлены договором энергоснабжения.
Согласно положениям статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.
Пунктом 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии и переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530) к безучетному потреблению электрической энергии отнесены случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и этими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 3.1.4 договора абонент обязан сообщить энергоснабжающей организации обо всех нарушениях схем подключения и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии.
В силу пункта 152 Правил № 530 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать 179933 руб. 42 коп. основного долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6398 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика, вследствие доведения спора до суда.
Руководствуясь статьями 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1026002743140, ИНН 6023000470) в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016) 179933 руб. 42 коп. основного долга, а также 6398 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
