Решение Арбитражного суда Псковской области от 11 июля 2013 года №А52-1371/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2013 года Дело N А52-1371/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» (ОГРН 1126027007204 ИНН 6027146576)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростпродукт» (ОГРН 1117746464208 ИНН 7727752711)
о взыскании 9113 руб. 35 коп.
без вызова сторон,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области (далее ФГКУ «ОВО УМВД РФ по Псковской области, Учреждение) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростпродукт» (далее ООО «Ростпродукт», Общество») о взыскании 9113 руб. 35 коп. долга за оказанные услуги.
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Пскову («Охрана»), с одной стороны, Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФГУП «Охрана») (исполнитель), с другой стороны и ООО «Ростпродукт» (клиент), заключили 23.03.2012 договор №691 о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью кнопки экстренного вызова полиции и организацию технической эксплуатации средств тревожной сигнализации (далее договор), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по охране объектов клиента, расположенных по адресу: г. Псков, ул. Я. Райниса, д. 53, а клиент обязался оплачивать оказанные услуги.
В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 2437-р «О реорганизации структурных подразделений вневедомственной охраны МВД», приказом УМВД России по Псковской области № 988 от 15.10.2012 г. «О реорганизации подразделений вневедомственной охраны УМВД России по Псковской области», Отдел вневедомственной охраны при УВД по г. Пскову реорганизован в форме слияния в Отдел вневедомственной охраны по городу Пскову - филиал федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области». В силу положений статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Согласно пункту 4 статьи 57 ГК юридическое лицо считается реорганизованным, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. Таким образом, правопреемником Отдела вневедомственной охраны при УВД по городу Пскову является Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области.
Исполнитель надлежащим образом выполнял обязанности по охране объекта клиента, о чем свидетельствуют акты выполненных работ (услуг), подписанные представителями сторон (л.д. 16-18). Однако клиент условия договора не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность перед исполнителем в сумме 9113 руб. 35 коп. Гарантийным письмом от 29.11.2012 ООО «Ростпродукт» обязался погасить образовавшуюся задолженность по договору №691 в срок до 05.12.2012. До настоящего времени обязательства по оплате оказанных услуг в сумме 9113 руб. 35 коп. за июнь-август 2012 года Обществом не исполнены.
Согласно статьям 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 779, 781 ГК, подлежат взысканию с ООО «Ростпродукт» в пользу ФГКУ «ОВО УМВД РФ по Псковской области» 9113 руб. 35 коп. долга.
ФГКУ ОВО УМВД России по Псковской области на основании п.п.4 п.1 ст.333.35 Налогового Кодекса освобождено от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростпродукт» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» 9113 руб. 35 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростпродукт» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка