Решение Арбитражного суда Псковской области от 12 марта 2013 года №А52-136/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2013 года Дело N А52-136/2013
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия Псковской области «Дорожно-эксплуатационное управление N2» к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые услуги» о взыскании 401719 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании:
от истца: Пашкова А.В. - представитель, доверенность от 12.12.2012;
установил:
Государственного предприятия Псковской области «Дорожно-эксплуатационное управление N2» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые услуги»
(далее - ответчик) о взыскании 401719 руб. 00 коп. основного долга за поставленный товар.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (уведомление о вручении N18000112183515), в судебное заседание не явился; отзыв на иск или какие-либо документы не представил; заявлений, возражений, ходатайств не заявил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) 10.08.2011 заключен договор 20-п (поставки асфальтобетона), в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю для исполнения в деятельности по ремонту, строительству автомобильных дорог и сооружений на них - асфальтобетон с АБЗ «АММАNN» марки Б-2 (далее - товар) в срок до 31.12.2011, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него цену, определяемую по согласованию сторон (п.п.1.1, 1.3 2.1, договора). Цена товара, форма и порядок расчетов согласованы в разделе 6 договора.
Истец по накладной N515 от 158.08.2011, подписанной уполномоченными представителями сторон и содержащими оттиски печатей сторон, передал ответчику, а ответчик принял товар на общую сумму 533209 руб. 00 коп.
Оплата полученного товара ответчиком в полном объеме не произведена. Истцом произведена частичная оплата товара по платежному поручению N90 от 10.11.2011 в размере 100000 руб. 00 коп., а также по согласованию сторон ответчик поставил истцу в счёт долга за поставленный товар бордюрный камень на сумму 31490 руб.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору в полном объёме, истец 16.08.2012 направил в адрес ответчика претензию N641 от 16.08.2012 с требованием произвести полную оплату поставленного товара; 14.11.2012 истец предъявил ответчику претензию N904 от 13.11.2011 с требованием произвести полную оплату задолженности в размере 401719 руб. 00 коп.
Факт задолженности подтвержден подписанным актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 11.12.2012.
В связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Исковые требования обоснованы и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 454, 486, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Между сторонами заключен договор поставки. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары ответчику для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а ответчик обязался принять товар и оплатить его цену.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (покупателем) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленного товара от покупателя.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11034 руб. 38 коп. подлежат отнесению на ответчика, в связи с доведением спора до суда.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деловые услуги» в пользу Государственного предприятия Псковской области «Дорожно-эксплуатационное управление N2» 401719 руб. 00 коп. основного долга, а также 11034 руб. 38 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка