Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 февраля 2014 года №А52-1354/2011

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А52-1354/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2014 года Дело N А52-1354/2011
Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Лес"
о замене конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автодеталь"
к закрытому акционерному обществу "Управление механизации и автотранспорта" (ИНН 6018002296, ОГРН 1026002344455)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии
конкурсного управляющего Фокиной О.А., паспорт,
от Федеральной налоговой службы: Чуркин В.Ю. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 N 2.14-19/0317;
иные участвующие в деле лица, не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 28.12.2011 по делу N А52-1354/2011 закрытое акционерное общество "Управление механизации и автотранспорта" (ИНН 6018002296, ОГРН 1026002344455; далее - ЗАО "УМиАТ", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Фокина Ольга Александровна.
определением суда от 08.09.2011 по делу N А52-1354/2011 в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "УМиАТ" включены требования кредитора закрытого акционерного общества "Мост-Авто" в сумме 13449747 руб. 12 коп., в том числе 3529330 руб. 38 коп.- задолженности по договорам на услуги спецтехники; 183600 руб. - задолженности за услуги по договорам аренды транспортного средства без экипажа; 3929714 руб. 41 коп. - задолженности по договору поставки N 4 от 01.08.2009; 282943 руб. 63 коп. - задолженности за поставку материалов, продукции, ГСМ: 8050000 руб. за уступку права требования по договору займа от 12.11.2010 N066-ОР, по договору уступки требования от 30.11.2010 N 30/11/10.
определением суда от 30.09.2013 произведена замена кредитора по делу N А52-1354/2011 - закрытое акционерное общество "Мост-Авто" заменено на общество с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой" (далее - ООО "ГлобалСтрой") с суммой требования 13449747 руб. 12 коп. основного долга, в реестре требований кредиторов ЗАО "УМиАТ".
Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Лес" (далее - ООО "Лизинг-Лес", заявитель), ссылаясь на договор уступки права требования (цессии) от 22.10.2013, обратилось в суд с заявлением о замене кредитора - ООО "ГлобалСтрой" в реестре требований кредиторов должника с суммой 13449747 руб. 12 коп основного долга.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника не возражал против удовлетворения заявления.
Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) оставил решение вопроса о замене конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов должника на усмотрение суда.
Заявитель, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, между ООО "ГлобалСтрой" и ООО "Лизинг-Лес" 22.10.2013 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого ООО "ГлобалСтрой" передает ООО "Лизинг-Лес" в полном объеме свои права требования к ЗАО "УМиАТ" в сумме 13449747 руб. 12 коп., в том числе 3529330 руб. 38 коп. задолженности по договорам на услуги спецтехники; 183600 руб. задолженности за услуги по договорам аренды транспортного средства без экипажа, 3929714 руб. 41 коп. задолженности по договору поставки N 4 от 01.08.2009, 282943 руб. 63 коп. задолженности за поставку материалов, продукции, ГСМ, 8050000 руб. за уступку права требования по договору займа от 12.11.2010 N 066-ОР, по договору уступки требования от 30.11.2010 N 30/11/10.
В соответствии с пунктом 2 договора уступка права требования является возмездной.
Согласно пункту 3 договора за право требования ООО "Лизинг-Лес" в течение 10 дней с момента подписания настоящего договора выплачивает ООО "ГлобалСтрой" денежные средства в размере 75000 руб., денежные средства в размере 1500000 руб. ООО "Лизинг-Лес" уплачивает ООО "ГлобалСтрой" до 09.07.2015.
ООО "Лизинг-Лес" произведена оплата по договору, что подтверждается платежным поручением от 01.11.2013 N 208.
Согласно акту приема - передачи документов по договору уступки права требования (цессии) от 22.10.2013 ООО "ГлобалСтрой" переданы все документы, подлежащие передаче в соответствии с условиями договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании изложенного суд считает, что права требования к должнику перешли к ООО "Лизинг-Лес", что является основанием в силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для замены кредитора ООО "ГлобалСтрой" на ООО "Лизинг-Лес", в реестре требований кредиторов должника, третья очередь.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что договор об уступке права требования (цессии) от 22.10.2013 соответствует требованиям, предъявляемым к переходу прав кредитора к другому лицу, а так же то, что согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает заявление ООО "Лизинг-Лес" подлежащим удовлетворении.
Руководствуясь статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Лес" удовлетворить.
Произвести замену кредитора по делу NА52-1354/2011 - общество с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой" заменить на общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Лес" с суммой требования 13449 747 руб. 12 коп. основного долга, в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "Управление механизации и автотранспорта".
На определение в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А.Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать