Дата принятия: 11 июля 2017г.
Номер документа: А52-1354/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2017 года Дело N А52-1354/2011
Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Красный Квадрат" (место нахождения: 690024, г. Владивосток, ул. Бакунина, д. 12, ОГРН 1122543023790, ИНН 2543018815)
о процессуальном правопреемстве
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Управление механизации и автотранспорта" (место нахождения: 180552, Псковская обл., Псковский р-н, д. Котово; ОГРН 1026002344455, ИНН 6018002296),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа: Нурутдинова А.В. - представитель по доверенности от 06.12.2016 N2.16-12/11005;
конкурсный управляющий Фокина О.А., паспорт предъявлен;
иные лица участвующие в деле: не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 28.12.2011 закрытое акционерное общество "Управление механизации и автотранспорта" (ИНН 6018002296, ОГРН 1026002344455; далее - ЗАО "УМиАТ", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Фокина Ольга Александровна.
определением суда от 03.06.2015 по делу NА52-1354/2011 с Чередниченко Сергея Ивановича в пользу закрытого акционерного общества "Управление механизации и автотранспорта" взыскано 2749222 руб. 90 коп. убытков.
05.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Красный Квадрат" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (вх. суда от 05.06.2017 N18046) о замене взыскателя по определению Арбитражного суда Псковской области от 03.06.3015 по делу NА52-1354/2011 в части взыскания задолженности в размере 2053259 руб. 78 коп., в связи с заключением договора купли-продажи права требования (дебиторской задолженности) от 18.05.2017.
Конкурсный управляющий должника, представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражений против заявления о процессуальном правопреемстве не заявили.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При этом право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 384 ГК РФ).
Из общего смысла вышеназванных норм закона следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Для этого необходимо подтвердить выбытие заявителя в том правоотношении, в котором он является стороной по делу, и передачу им соответствующих прав его правопреемнику в случаях, предусмотренных данной нормой закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 140 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования (пункт 2 статьи 140 Закона о банкротстве).
Как следует из представленных документов, дебиторская задолженность Чередниченко С.И. реализована посредством проведения публичных торгов, по результатам которых заключен договор купли - продажи от 18.05.2017. Факт оплаты предусмотренной договором уступки права требования денежной суммы в размере 131300 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 05.06.2017 N170233, от 15.05.2017 N96668.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что реализация дебиторской задолженности проведена конкурсным управляющим с соблюдением требований Закона о банкротстве.
Договор купли-продажи соответствует требованиям, установленным статьями 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возражений от лиц, участвующих в деле, по заявлению не поступило.
Учитывая изложенное, следует произвести замену взыскателя - закрытое акционерное общество "Управление механизации и автотранспорта" по определению Арбитражного суда Псковской области от 03.06.3015 по делу NА52-1354/2011 в части взыскания задолженности в размере 2053259 руб. 78 коп., его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью "Красный Квадрат".
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 140 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
определил:
Произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Псковской области от 03.06.3015 по делу NА52-1354/2011 в части взыскания задолженности в размере 2053259 руб. 78 коп., закрытое акционерное общество "Управление механизации и автотранспорта" (место нахождения: 180552, Псковская обл., Псковский р-н, д. Котово; ОГРН 1026002344455, ИНН 6018002296) заменить на общество с ограниченной ответственностью "Красный Квадрат" (место нахождения: 690024, г. Владивосток, ул. Бакунина, д. 12, ОГРН 1122543023790, ИНН 2543018815).
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка