Определение от 24 февраля 2014 года №А52-1354/2011

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, д. 23 г. Псков, 180001
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                             Дело № А52-1354/2011
 
    24 февраля 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 24 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НАИС ППК» об обязании конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Управление механизации и автотранспорта» Фокиной Ольги Александровны  исключить из конкурсной массы модульный бетонорастворосмесительный завод        МБЗ 20.3.КД с узлом грейферной загрузки инертных, установленный на земельном участке с кадастровым номером 60:18:143101:0116 площадью 20 416 кв. м, расположенном по адресу: Псковская область, Псковский район, деревня Котово
 
    в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автодеталь»
 
    к закрытому акционерному обществу «Управление механизации и автотранспорта» (ИНН 6018002296, ОГРН 1026002344455)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от заявителя: Арикайнен О.В. – представитель, доверенность от 05.12.2013;
 
    конкурсного управляющего Фокиной О.А., паспорт;
 
    от конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Правовое бюро «Северный офис»: Короленко А.Р. – представитель, доверенность от 05.06.2013;
 
    от Федеральной налоговой службы: Перфильева В.Н. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 № 2.14-19/0318;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 28.12.2011 по делу                      № А52-1354/2011 закрытое акционерное общество «Управление механизации и автотранспорта» (ИНН 6018002296, ОГРН 1026002344455; далее – ЗАО «УМиАТ», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Фокина Ольга Александровна.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НАИС ППК» (далее – ООО «НАИС ППК») 04.12.2013 обратилось с заявлением от 02.12.2013 без номера об обязании конкурсного управляющего должника Фокиной Ольги Александровны  исключить из конкурсной массы модульный бетонорастворосмесительный завод МБЗ 20.3.КД с узлом грейферной загрузки инертных, установленный на земельном участке с кадастровым номером 60:18:143101:0116 площадью 20 416 кв. м, расположенном по адресу: Псковская область, Псковский район, деревня Котово.
 
    Определением суда 05.12.2013 удовлетворено заявление ООО «НАИС ППК» о принятии обеспечительных мер, конкурсному управляющему ЗАО «УМиАТ»  Фокиной О.А. и другим лицам запрещено совершать действия по отчуждению и обременению в отношении модульного бетонорастворосмесительного завода МБЗ 20.3.КД с узлом грейферной загрузки инертных, установленного на земельном участке с кадастровым номером 60:18:143101:0116 площадью 20 416 кв. м, расположенном по адресу: Псковская область, Псковский район, деревня Котово.
 
    В судебном заседании представитель ООО «НАИС ППК» представил письменное заявление от отказе от требования.
 
    Конкурсный управляющий должника, представители конкурсного кредитора, уполномоченного органа не возражали против принятия судом отказа заявителя от требования.
 
    Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Поскольку отказ заявителя от требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от требования.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа заявителя от требования производство по делу подлежит прекращению.
 
    Принятая судом мера по обеспечению заявления ООО «НАИС ППК» об исключении модульного бетонорастворосмесительного завода из конкурсной массы ЗАО «УМиАТ» подлежит отмене с момента вступления настоящего определения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А52-1354/2011 в части рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «НАИС ППК» об исключении модульного бетонорастворосмесительного завода из конкурсной массы закрытого акционерного общества «Управление механизации и автотранспорта», прекратить.
 
    Обеспечительную меру отменить с момента вступления настоящего определения суда в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                   А.А.Лебедев