Определение от 05 февраля 2014 года №А52-1354/2011

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А52-1354/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23 г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    город Псков                                                                              Дело № А52-1354/2011
 
    05 февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В.,  рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23,  город Псков, 180001,  каб. 138, жалобу конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Управление механизации и автотранспорта» Трошковой Елены Николаевны на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Управление механизации и автотранспорта» Фокиной Ольгой Александровной своих обязанностей, отстранении Фокиной Ольги Александровны от обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Управление механизации и автотранспорта»
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автодеталь»
 
    к закрытому акционерному обществу «Управление механизации и автотранспорта» (ИНН 6018002296, ОГРН 1026002344455)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Бородкина С.Г. – представитель, доверенность от 20.11.2013, предъявлен паспорт;
 
    от конкурсного управляющего ЗАО «Управление механизации и автотранспорта»: Фокина О.А. – конкурсный управляющий, предъявлен паспорт;
 
    от Федеральной налоговой службы России: Чуркин В.Ю. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность №2.14-19/0317 от 17.01.2014, предъявлено удостоверение;
 
    от Управления Росреестра по Псковской области: Оленев Н.Ю. – заместитель начальника отдела правового обеспечения, контроля и надзора в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, доверенность №7 от 10.01.2014, предъявлено удостоверение;
 
    иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 28.12.2011 по делу                      № А52-1354/2011 закрытое акционерное общество «Управление механизации и автотранспорта» (ИНН 6018002296, ОГРН 1026002344455) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Фокина Ольга Александровна.
 
    Трошкова Елена Николаевна 30.09.2013 обратилась с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника Фокиной Ольгой Александровной своих обязанностей,  отстранении Фокиной О.А. от обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Через канцелярию суда 04.02.2014, от представителя заявителя, поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с невозможностью явки в судебное заседание заявителя и его представителей.
 
    Поскольку максимальный срок перерыва на дату судебного заседания уже истек, суд рассмотрел ходатайство об объявлении перерыва, как ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    В судебном заседании, конкурсный управляющий возражал, против отложения судебного заседания, ввиду того, что данное ходатайство об отложении судебного заседания, поступившее от представителя заявителя введет к затягиванию судебного процесса.
 
    Уполномоченный орган вопрос об отложении судебного заседания, оставил на усмотрение суда.
 
    Возражения конкурсного управляющего не принимаются судом, поскольку лишают заявителя процессуальных гарантий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает что, судебное заседание следует отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство представителя заявителя, об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки в судебное заседание заявителя и его представителей, удовлетворить.
 
    Судебное заседание по делу отложить на 19 февраля 2014 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. № 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
 
    Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                               А.А. Лебедев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать