Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 декабря 2013 года №А52-1354/2011

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: А52-1354/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 декабря 2013 года Дело N А52-1354/2011
Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23, город Псков, 180001, каб. 138 жалобу конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Управление механизации и автотранспорта" Трошковой Елены Николаевны на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Управление механизации и автотранспорта" Фокиной Ольгой Александровной своих обязанностей, отстранении Фокиной Ольги Александровны от обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Управление механизации и автотранспорта"
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автодеталь"
к закрытому акционерному обществу "Управление механизации и автотранспорта" (ИНН 6018002296, ОГРН 1026002344455)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Бородкина С.Г. - представитель, доверенность от 20.11.2013, предъявлен паспорт;
от конкурсного управляющего ЗАО "Управление механизации и автотранспорта": Фокина О.А. - конкурсный управляющий, предъявлен паспорт;
от конкурсного кредитора ООО "Правовое бюро "Северный офис": Короленко А.Р. - представитель, доверенность от 05.06.2013, предъявлен паспорт;
от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области: Оленев Н.Ю. - заместитель начальника отдела правового обеспечения, контроля и надзора в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, доверенность N157 от 28.12.2012, предъявлен паспорт;
от Федеральной налоговой службы России: Гамзаева Е.А. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013, предъявлено удостоверение;
иные участвующие в деле лица: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 28.12.2011 по делу N А52-1354/2011 закрытое акционерное общество "Управление механизации и автотранспорта" (ИНН 6018002296, ОГРН 1026002344455) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Фокина Ольга Александровна.
Трошкова Елена Николаевна 30.09.2013 обратилась с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника Фокиной Ольгой Александровной своих обязанностей, отстранении Фокиной О.А. от обязанностей конкурсного управляющего должника.
В судебном заседании, представитель заявителя и конкурсный управляющий, заявили устное ходатайство об отложении судебного заседания, для представления дополнительных документов в обоснование своей позиции по спору.
Представители сторон против удовлетворения судом ходатайства об отложении судебного заседания, заявленного представителем заявителя и конкурсным управляющим, не возражали.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство представителя заявителя и конкурсного управляющего, об отложении судебного заседания, для представления дополнительных документов, в обоснование своей позиции по спору, удовлетворить.
Судебное заседание по делу отложить на 19 декабря 2013 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. N 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
Предложено:
заявителю: представить документы в обоснование своей позиции по спору;
конкурсному управляющему: представить документы в обоснование своей позиции по спору и пояснения относительно довода заявителя о несвоевременном проведении оценки имущества.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать