Определение от 03 декабря 2013 года №А52-1354/2011

Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
    www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Псков                                                                                           Дело № А52-1354/2011
 
    03 декабря 2013 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В.,  рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23,  город Псков, 180001,  каб. 138 жалобу конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Управление механизации и автотранспорта» Трошковой Елены Николаевны на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Управление механизации и автотранспорта» Фокиной Ольгой Александровной своих обязанностей, отстранении Фокиной Ольги Александровны от обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Управление механизации и автотранспорта»
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автодеталь»
 
    к закрытому акционерному обществу «Управление механизации и автотранспорта» (ИНН 6018002296, ОГРН 1026002344455)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Бородкина С.Г. – представитель, доверенность от 20.11.2013, предъявлен паспорт;
 
    от конкурсного управляющего ЗАО «Управление механизации и автотранспорта»: Фокина О.А. – конкурсный управляющий, предъявлен паспорт;
 
    от конкурсного кредитора ООО «Правовое бюро «Северный офис»: Короленко А.Р. – представитель, доверенность от 05.06.2013, предъявлен паспорт;
 
    от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области: Оленев Н.Ю. – заместитель начальника отдела правового обеспечения, контроля и надзора в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, доверенность №157 от 28.12.2012, предъявлен паспорт;
 
    от Федеральной налоговой службы России: Гамзаева Е.А. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013, предъявлено удостоверение;
 
    иные участвующие в деле лица: не явились, извещены надлежащим образом,
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 28.12.2011 по делу                      № А52-1354/2011 закрытое акционерное общество «Управление механизации и автотранспорта» (ИНН 6018002296, ОГРН 1026002344455) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Фокина Ольга Александровна.
 
    Трошкова Елена Николаевна 30.09.2013 обратилась с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника Фокиной Ольгой Александровной своих обязанностей,  отстранении Фокиной О.А. от обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    В судебном заседании, представитель заявителя и конкурсный управляющий, заявили устное ходатайство об отложении судебного заседания, для представления дополнительных документов в обоснование своей позиции по спору.
 
    Представители сторон против удовлетворения судом ходатайства об отложении судебного заседания, заявленного представителем заявителя и конкурсным управляющим, не возражали.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство представителя заявителя и конкурсного управляющего, об отложении судебного заседания, для представления дополнительных документов, в обоснование своей позиции по спору, удовлетворить.
 
    Судебное заседание по делу отложить на 19 декабря 2013 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. № 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
 
    Предложено:
 
    заявителю: представить документы в обоснование своей позиции по спору;
 
    конкурсному управляющему: представить документы в обоснование своей позиции по спору и пояснения относительно довода заявителя о несвоевременном проведении оценки имущества.
 
    Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                                                А.А. Лебедев