Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: А52-1347/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2013 года Дело N А52-1347/2013
Резолютивная часть решения оглашена 15.07.2013
В полном объеме решение изготовлено 22.07.2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Пскову
к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Надежде Николаевне
Третьи лица: Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро "Шевырев и партнеры", Треснев Сергей Александрович
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании:
от заявителя: Александров И.Н. - инспектор ЦИАЗ УМВД России по городу Пскову, дов. от 22.04.2031 N39/6789,
от ответчика: Соловьева Н.Н. - индивидуальный предприниматель, паспорт,
от третьих лиц: не явились, надлежаще извещены.
Управление Министерства внутренних дел России по городу Пскову (далее по тексту решения - УМВД по городу Пскову, Управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с материалами о привлечении предпринимателя Соловьевой Надежды Николаевны (далее - Предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) за незаконное использование чужого товарного знака.
Представитель заявителя поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении.
Предприниматель, не оспаривая событие правонарушение, считает, что двухмесячный срок на привлечение к ответственности истек.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд
установил:
12.12.2012 сотрудниками УМВД России по городу Пскову выявлено, что по адресу: г.Псков, ул.Коммунальная, дом 41, в отделе продаж "Шаг вперед", расположенном на втором этаже торгового центра "Империал" и принадлежащем предпринимателю Соловьевой Н.Н., осуществлялась реализация ремней брючных маркированных товарным знаком "LV", "Louis Vuitton", правообладателем которого является "Louis Vuitton Malletier", а также сумок женских, маркированных товарным знаком "Chanel", принадлежащим компании "Шанель САРЛ", без соглашения на использование указанных товарных знаков с их правообладателями. В ходе проверки был проведен осмотр торговой точки предпринимателя, находящихся там вещей и документов, что подтверждается протоколом осмотра от 12.12.2012 (л.д.15).
В процессе осмотра изъяты ремни в количестве 6 штук без ценников: коричневый с металлической пряжкой и логотипом на ней "LV", "Louis Vuitton" - 2 штуки, черный с металлической пряжкой в виде букв "LV" - 2 штуки, черный с металлической пряжкой и логотипом на ней "LV", "Louis Vuitton" - 1 штука, черный с металлической пряжкой и теснением в виде букв "LV" - 1 штука, а также сумки в количестве 2 штук с металлическим логотипом и маркировкой "Chanel": женская светло-коричневого цвета, стоимостью 2800руб, с ценником-1 штука, женская бежевого цвета, стоимостью 2800руб., с ценником-1 штука.
12.12.2012 по факту незаконного использования товарных знаков "LV", "Louis Vuitton", "Chanel" в отношении предпринимателя Соловьевой Н.Н. вынесено определение N5287 о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования (л.д. 21).
В ходе производства по делу об административном правонарушении заявителем проведен опрос предпринимателя Соловьевой Н.Н. и проведена экспертиза на предмет контрафактности изъятых товаров (л.д.28, 31-33).
07.05.2013 составлен протокол по делу об административном правонарушении, который направлен в арбитражный суд для рассмотрения по существу (л.д.9).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В примечании к статье 2.4 КоАП РФ указано, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное.
Статьей 14.10 КоАП РФ иное не установлено, поэтому предприниматель несет ответственность как должностное лицо.
Объектом данного правонарушения являются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания, наименования места происхождения товара.
Статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если данным Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
При этом другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.
Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Материалами дела подтверждается, что продукция, изъятая у предпринимателя Соловьевой Н.Н., была маркирована товарными знаками "LV", "Louis Vuitton" и "Chanel". На ремнях, которые суд обозрел в судебном заседании, имеются буквенные обозначения "LV" (на металлических пряжках) и надпись "Louis Vuitton" выполнена на коже теснения. Женские сумки, которые суд обозрел в судебном заседании, имеют изображения товарного знака "Chanel" как снаружи (металлический знак с изображением двух пересекающихся полуокружностей с логотипом "Chanel"), так и на внутренней поверхности со словесным логотипом "Chanel". Все товарные знаки зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Правообладателем товарного знака "LV" (в виде пересекающихся букв) и товарного знака "Louis Vuitton" (буквенное обозначение) является фирма "Louis Vuitton Malletier" (Франция) (свидетельства о регистрации NN447981, 167407). Правообладателем товарных знаков "Chanel" в виде буквенного обозначения, а также выраженного в виде двух пересекающихся полуокружностей, является компания "Шанель САРЛ" (Швейцария) (свидетельство о регистрации N313339). Факт регистрации указанных товарных знаков подтверждается материалами дела. Все указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении товаров 18 класса МКТУ - Кожа и имитация кожи, изделия из них, не относящиеся к другим классам; шкуры животных; дорожные сундуки, чемоданы; зонты от дождя и солнца, трости; хлысты, кнуты, конская сбруя и шорные изделия.
Согласно материалам дела, интересы правообладателя товарных знаков "LV", "Louis Vuitton" на территории Российской Федерации осуществляет Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро "Шевырев и партнеры" (л.д. 37), интересы правообладателя товарных знаков "Chanel" - Треснев Сергей Александрович (л.д. 48).
В материалы дела представлены результаты экспертизы, проведенной патентным поверенным по товарным знакам в отношении товаров, содержащих товарные знаки "LV", "Louis Vuitton" (л.д. 31) и заключение специалиста Треснева Сергея Александровича, по товарным знакам "Chanel".
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту решения - постановление N11), при решении вопроса о том, содержит ли предмет административного правонарушения незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений, заключение правообладателя по данному вопросу не является заключением эксперта в смысле статьи 86 АПК РФ или статьи 26.4 КоАП РФ, такое заключение является доказательством, которое оценивается судом наряду с другими доказательствами.
Согласно пункту 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122 вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом и без назначения экспертизы. Экспертиза назначается только для разрешения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Вопрос о сходстве до степени смешения двух обозначений, применяемых на товарах, может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует.
Суд в судебном заседании обозрел изъятую продукцию и установил, что на ремнях имеются в различных вариантах, буквенные обозначения "LV", "Louis Vuitton", а на женских сумках - буквенные обозначения "Chanel" и изображения товарного знака в виде двух пересекающихся полуокружностей (фотографии прилагаются к протоколу судебного заседания).
Полное смешение изображенных товарных знаков на товарах, изъятых у предпринимателя Соловьевой Н.Н., с товарными знаками, права на которые зарегистрированы за третьими лицами, усматривается без специальных познаний и экспертных исследований, поскольку имеет место явное графическое сходство, которое определяется на основании общего зрительного впечатления от внешней формы, вида и характера изображений, алфавита, количества и расположения букв; звуковое сходство.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
Как следует из пункта 8 постановление N11 за нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.
Факт реализации товара предпринимателем Соловьевой Н.Н. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель принял все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством норм, либо не имел возможности исключить реализацию в своей торговой точке товаров, маркированных товарными знаками "LV", "Louis Vuitton" и "Chanel" при отсутствии у него разрешения правообладателей указанных товарных знаков (соответственно "Louis Vuitton Malletier" и компании "Шанель САРЛ").
Кроме того, в пункте 9.2 постановления N11 разъяснено, что ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.
При таких обстоятельствах, состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ имеет место быть.
Нарушений процедуры производства при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Никаких исключительных обстоятельств, повлекших совершение правонарушения, позволяющих квалифицировать правонарушение как малозначительное, суд в данном деле не установил.
Срок на привлечение к административной ответственности не истек. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о товарных знаках, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В данном случае, нарушение обнаружено 12.12.2012, соответственно срок на привлечение к административной ответственности истекает 12.12.2013.
Учитывая изложенное суд считает, что в действиях предпринимателя Соловьевой Н.Н. имеет место быть состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что ранее Соловьева Н.Н. к административной ответственности не привлекалась, суд находит возможным назначить предпринимателю Соловьевой Н.Н. минимальное наказание, предусмотренное статьей 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Изъятый по протоколу изъятия от 12.12.2012 и находящийся на хранении в УВД по городу Пскову (г. Псков, улица 128 Стрелковой дивизии, дом 6, кабинет 16) товар, в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ подлежит конфискации, в том числе:
- ремни в количестве 6 штук: коричневый с металлической пряжкой и логотипом на ней "LV", "Louis Vuitton" - 2 штуки, черный с металлической пряжкой в виде букв "LV" - 2 штуки, черный с металлической пряжкой и логотипом на ней "LV", "Louis Vuitton" - 1 штука, черный с металлической пряжкой и теснением в виде букв "LV" - 1 штука,
- сумки женские в количестве 2 штук с металлическим логотипом и маркировкой "Chanel": светло-коричневого цвета-1 штука, бежевого цвета-1 штука.
Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Пскову о привлечении предпринимателя Соловьевой Надежды Николаевны к административной ответственности - удовлетворить.
Предпринимателя Соловьеву Надежду Николаевну, 28.04.1960 года рождения, уроженку деревни Солоново Псковского района Псковской области, зарегистрированную по адресу: г.Псков, Рижский проспект, дом 41, квартира 147, привлечь к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову) в ГРКЦ города Пскова. ИНН 6027034576. БИК 045805001.Код ОКАТО 58401000000. КПП 602701001. Номер счета получателя 40101810400001010002. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области города Пскова. Код бюджетной классификации 18811690040040000140. Наименование платежа: административный штраф.
При отсутствии от предпринимателя Соловьевой Надежды Николаевны документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу, направить решение в Территориальный отдел судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.
Конфисковать у предпринимателя Соловьевой Надежды Николаевны товар, изъятый по протоколу изъятия от 12.12.2012 и находящийся на хранении в УВД по городу Пскову (г. Псков, улица 128 Стрелковой дивизии, дом 6, кабинет 16).
Выдать исполнительный лист.
решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М.Радионова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
