Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А52-1319/2013
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело № А52-1319/2013
24 февраля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 24 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявлениеАкционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью ДСПМК «Пустошкинская» (ИНН 6019008702, ОГРН 1066009003741)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии
от заявителя: Шалаева О.В. – представитель, доверенность от 27.03.2012;
от Федеральной налоговой службы: Степанова Е.А. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 № 2.14-19/0319;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 12.12.2013 по делу № А52-1319/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью ДСПМК «Пустошкинская» (ИНН 6019008702, ОГРН 1066009003741; далее – ООО ДСПМК «Пустошкинская», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ихлов Александр Евгеньевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2013 № 236.
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК», Банк) 25.12.2013 обратился с заявлением от 25.12.2013 № 201-67-02/2325 о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 23 872 913 руб. 37 коп, в том числе 6 368 046 руб. 55 коп. основного долга, 1 318 792 руб. 59 коп. начисленных процентов, 244 249 руб. 61 коп. просроченных процентов, 15 818 336 руб. 42 коп. неустойки, 123 488 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В заявлении от 14.02.2014 № 201-67-02/2681 Банк уточнил требования и просил включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 667 036 руб. 08 коп, в том числе 6 368 046 руб. 55 коп. основного долга, 1 318 792 руб. 59 коп. начисленных процентов, 244 249 руб. 61 коп. просроченных процентов, 5 735 947 руб. 33 коп. неустойки.
Уточнение заявителем требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования с учетом уточнения в полном объеме.
Представитель Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) не возражал против удовлетворения заявления Банка.
Временный управляющий, должник, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Возражений относительно заявленных требований не поступало. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя, ФНС России, суд находит требование Банка обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, 08.04.2010 между Банком (кредитор) и ООО ДСПМК «Пустошкинская» (заемщик) заключен кредитный договор № MSB-R70-JKJ9-0005 в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 9 000 000 рублей под процентную ставку 16% годовых, сроком погашения 25.04.2015.
Сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика 22.04.2010, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника в Банке.
Согласно пункту 8.2 договора после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определенный в соответствии с п. 9.2 договора) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определенный в соответствии с пунктом 9.2 договора на сумму невозвращенного кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.
Статьей 9 договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
ООО ДСПМК «Пустошкинская» внарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняло условия кредитного договора. В нарушение графика возврата кредита, установленного в приложении №1 к кредитному договору №MSB-R70-JKJ9-005 от 08.04.2010, допустило просрочку в платежах по сумме основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных основных процентов, Банк в соответствии с пунктом 9.2. договора воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.
На основании пункта 9.2. договора Банк направил заемщику требование № 80-67-04/1703 от 31.07.2012 об исполнении обязательств по кредитному договору в виде досрочной уплаты всей суммы кредита, которое было получено 07.08.2012, но сумма задолженности не погашена.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств и начисленных процентов послужило основанием для обращения Банка в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ООО ДСПМК «Пустошкинская» и общества с ограниченной ответственностью «Рокачино» (далее – ООО «Рокачино») 19698041 руб. 43 коп, в том числе 6368046 руб. 55 коп. задолженность по сумме кредита, 1247605 руб. 70 коп. проценты за пользование кредитом, 11558713 руб. 52 коп. неустойка на основной долг и 523675 руб. 57 коп. неустойка на проценты.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.08.2013 по делу № А52-3717/2012 с ООО ДСПМК «Пустошкинская» и ООО «Рокачино» в пользу О АО АКБ «РОСБАНК» взыскано в солидарном порядке 9615652 руб. 25 коп., в том числе 7615652 руб. 25 коп. основного долга, 2000000 руб. 00 коп. неустойки, 123488 руб. 20 коп. расходов по оплате госпошлины.
На дату судебного заседания заемщиком обязательства перед кредитором по кредитному договору № MSB-R70-JKJ9-0005 не исполнены, задолженность ООО ДСПМК «Пустошкинская» составила 6 368 046 руб. 55 коп. основного долга, 1 563 042 руб. 20 коп. процентов за пользование кредитом.
Кроме того, Банком в соответствии с положениями кредитного договора № MSB-R70-JKJ9-0005 исчислена неустойка в сумме 5 735 947 руб. 33 коп.
Расчет сумм процентов и неустойки проверен судом и признан верным.
Требование Банка подтверждено материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области от 23.082013 по делу № А52-3717/2012, временным управляющим и должником не оспорено. Доказательств погашения долга суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования Банка о включении задолженности в размере 13667036 руб. 08 коп., в том числе 6368046 руб. 55 коп. основного долга, 1563042 руб. 20 коп. процентов по кредиту, 5735947,33 руб. неустойки, в реестр требований кредиторов ООО ДСПМК «Пустошкинская» подлежит удовлетворению
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредитора относятся к третьей очереди.
Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального законаот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ДСПМК «Пустошкинская» требование Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в сумме 13667036 руб. 08 коп., в том числе 6368046 руб. 55 коп. основного долга, 1563042 руб. 20 коп. процентов по кредиту, 5735947,33 руб. неустойки, учитывая суммы неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А.Лебедев
