Определение от 19 февраля 2014 года №А52-1319/2013

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                                 Дело № А52-1319/2013
 
    19 февраля 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявлениеФедеральной налоговой службы
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ДСПМК «Пустошкинская»                   (ИНН 6019008702, ОГРН 1066009003741)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от Федеральной налоговой службы: Пилипака С.В. – главный государственный налоговый инспектор отдела информационно-аналитической работы Межрайонной ИФНС России № 6 по Псковской области, доверенность от 20.01.2014 № 2.14-19/0373;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 12.12.2013 по делу        № А52-1319/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью ДСПМК «Пустошкинская» (ИНН 6019008702, ОГРН 1066009003741; далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ихлов Александр Евгеньевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2013 № 236.
 
    Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 16.01.2014 обратилась с заявлением от 14.01.2014 № 2.4-3-18/00110 о включении в реестр требований кредиторов должника  требований по уплате задолженности по налоговым платежам в сумме 169 217 руб. 17 коп, в том числе 128 439 руб. 17 коп. пеней, 40 778 руб. штрафов; задолженности перед Фондом социального страхования Российской Федерации в сумме 610 руб. 50 коп., в том числе  366 руб. 62 коп. основного долга, 243 руб. 88 коп. пеней.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержал требование в полном объеме.
 
    Временный управляющий, должник, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Возражений относительно заявленного требования не поступало. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ФНС России, а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Заявление ФНС России подтверждено соответствующими требованиями об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, содержащими данные о размере задолженностей, основаниях и моменте их возникновения; решениями  об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; решениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке; решением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя; постановлением о взыскании недоимки по страховым взносам  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя; решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального законаот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ДСПМК «Пустошкинская» требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме 169827 руб. 67 коп., в том числе 366  руб. 62 коп. основного долга, 128683 руб. 05 коп. пени, 40778 руб. штрафов, учитывая суммы пени и штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                   А.А.Лебедев