Определение от 12 декабря 2013 года №А52-1319/2013

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
httр://pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                         Дело № А52-1319/2013
 
    12 декабря 2013 года 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 12 декабря 2013 года.                                                                      
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ДСПМК «Пустошкинская» (ИНН 6019008702, ОГРН 1066009003741)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от заявителя: Пилипака С.В. – главный государственный налоговый инспектор информационно-аналитического отдела Межрайонной  ИФНС России № 6 по Псковской области, нотариально удостоверенная доверенность от 24.01.2013;
 
    от должника: не явился, извещен;
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью         ДСПМК «Пустошкинская» (ИНН 6019008702, ОГРН 1066009003741) (далее –         ООО ДСПМК «Пустошкинская», должник).
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы заявления, уточнил сумму требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника, и просил суд включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 1 305 140 руб. 18 коп., в том числе 1 192 571 руб. 86 коп. основного долга, 71 745 руб. 32 коп. пеней, 40 823 руб. штрафов.
 
    Уточнение требования заявителем в указанной части принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. Информация о времени и месте судебного заседания размещенана официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии счастью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНСРоссии,проверив требования заявителя на соответствие условиям пункта 2 статьи 4, пункта 2 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 33 Федерального законаот 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)»(далее – Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лицот 09.04.2013 ООО ДСПМК «Пустошкинская» зарегистрировано 27.03.2006Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Псковской области по адресу: 182300, Псковская область, Пустошкинский район, город Пустошка, улица Лесная, дом 3; должнику присвоены ИНН 6019008702, ОГРН 1066009003741.
 
    Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 305 140 руб. 18 коп., в том числе      1 192 571  руб. 86 коп. основного долга, 71 745 руб. 32 коп. пеней, 40 823 руб. штрафов,  которая подтверждается требованиями, содержащими сведения о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, постановлениями о взыскания налога, сбора, пений, штрафа,  процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя), решениями об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, решением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке.
 
    Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены.
 
    Документов, подтверждающих уплату задолженности либо ее отсутствие,  должник не представил, наличие таковой, размер и основание задолженности не оспорил. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
 
    Таким образом, материалам дела подтверждается, что требования ФНС России соответствуют условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 6, пунктами 1, 2 статьи 7, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку  размер задолженности превышает 100000 руб., а просрочка уплаты превышает три месяца с момента наступления срока платежа.
 
    Указанная выше задолженность с учетом  разъяснений, изложенных в пунктах 19, 21, 22, 25, 27, 30  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» подлежит включению в реестр требований кредиторов  должника.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди. При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Документы, подтверждающие наличие у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и удовлетворены требования кредиторов, в частности бухгалтерский баланс за 2012 года, решение от 27.12.2012 № 4 о принятии обеспечительных мер, ФНС России представлены.
 
    Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника следует ввести наблюдение. 
 
    Заявленная саморегулируемая организацияНекоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила кандидатуру Ихлова Александра Евгеньевича для утверждения временным управляющим должника, возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Ихлова А.Е. временным управляющим должника, суд не имеет. Временным управляющим должника следует утвердить Ихлова Александра Евгеньевича (ИНН 672400116004, зарегистрирован в сводном реестре арбитражных управляющих за № 2035, почтовый адрес: 214022, Смоленская обл.,        Смоленский р-он, д. Дачная 1, ул. Лесная, дом 85, корпус А). Вознаграждение временному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6Закона о банкротстве за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ДСПМК «Пустошкинская» (ИНН 6019008702, ОГРН 1066009003741) обоснованным.
 
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ДСПМК «Пустошкинская» требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме 1 305 140 руб. 18 коп., в том числе 1 192 571  руб. 86коп. основного долга, 71 745 руб. 32 коп. пени, 40 823 руб.  штрафов, учитывая суммы пени и штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью ДСПМК «Пустошкинская» (ИНН 6019008702, ОГРН 1066009003741) наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью ДСПМК «Пустошкинская» Ихлова Александра Евгеньевича  (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 672400116004, зарегистрирован в сводном реестре арбитражных управляющих за №2035, почтовый адрес: 214022, Смоленская обл., Смоленский р-он, д.Дачная 1, ул. Лесная, дом 85, корпус А) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.
 
    Назначить судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ДСПМК «Пустошкинская»  на 10 час 30 мин 07 апреля 2014 года в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, третий этаж, каб. №138, телефон помощника судьи 8 (8112) 72-06-51, факс 8 (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течение десяти дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                        А.А.Лебедев