Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 января 2014 года №А52-1316/2013

Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: А52-1316/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2014 года Дело N А52-1316/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., рассмотрев заявление Муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал"
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз"(ОГРН 1086027004557, ИНН 6037003591),
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) 13.05.2013 обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" (далее - должник) несостоятельным (банкротом). определением суда от 14.05.2013 по делу N А52-1316/2013 заявление ФНС принято к производству, назначено к рассмотрению. Протокольным определением суда от 19.12.2013 по делу NА52-1316/2013 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ФНС отложено на 21 января 2014 года на 10 час. 30 мин.
Муниципальное предприятие г.Пскова "Горводоканал" 18.12.2013 (далее - МП г.Пскова "Горводоканал") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" несостоятельным (банкротом).
определением суда от 23.12.2013 заявление МП г.Пскова "Горводоканал" в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) принято как заявление о вступлении в дело N А52-1316/2013 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз".
определением суда от 27.01.2014 производство по делу N А52-1316/2013 в части рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" оставлено без рассмотрения на основании пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Как следует из пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
Поскольку заявление Федеральной налоговой службы о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поступившее в суд следующее за ним заявление МП г.Пскова "Горводоканал" подлежит рассмотрению как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований Муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" к должнику на 10 февраля 2014 года на 10 час 00 мин в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, каб. N 128, 2 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30, адрес электронной почты info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
2. Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" (191023, Санкт-Петербург, пер.Крылова, д.1/24, пом.1; почтовый адрес: 191023, г.Санкт-Петербург, а/я 67) в течение пяти дней со дня получения настоящего определения представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Борисова Михаила Альбертовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (сведения направить по адресу суда, а также по факсу 8(8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru).
3. Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Псковской области, Государственный комитет Псковской области по тарифам и энергетике.
4. Предложить представить:
Третьим лицам представить письменные отзывы по заявлению с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.
5. Копию определения направить заявителю, должнику, третьим лицам, службе судебных приставов, в регулирующий орган и в заявленную саморегулируемую организацию.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Г.И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать