Решение Арбитражного суда Псковской области от 28 июня 2013 года №А52-1298/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: А52-1298/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2013 года Дело N А52-1298/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» к муниципальному бюджетному учреждению города Пскова «Жилище» о взыскании 53093 руб. 61 коп. без вызова сторон,
установил:
открытое акционерное общество общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» ОГРН 1026000964329 (далее ОАО «Псковоблгаз», Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального бюджетного учреждения города Пскова «Жилище» ОГРН 1106027002355 (далее МБУ г. Пскова «Жилище», Учреждение) о взыскании 53093 руб. 61 коп. долг за оказанные услуги.
Исковое заявление открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ОАО «Псковоблгаз» (исполнитель) по договору N 02-05-9109/2012 от 21.06.2012 на аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования оказало МБУ г. Пскова «Жилище» (заказчик) услуги согласно актов N347 от 31.01.2013 на 22122 руб. 57 коп., N807 от 28.02.2013 на 22122 руб. 24 коп., N1581 от 31.03.2013 на 21122 руб. 24 коп., подписанных представителями сторон. Пунктом 5.3 договора предусмотрена оплата за оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за отчетным на основании акта выполненных работ. Долг заказчика перед исполнителем с учетом частичной оплаты в сумме 53093 руб. 61 коп. до настоящего времени не оплачен.
Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 423, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК). В соответствии со статьей 781 ГК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Ответчик каких-либо возражений в суд не представил.
Материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком. На основании статей 309, 310, 779, 781 ГК следует взыскать с МБУ г. Пскова «Жилище» 53093 руб. 61 коп. долга.
В соответствии со статьей 110 АПК расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2123 руб. 74 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Пскова «Жилище» в пользу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» 53093 руб. 61 коп. долг, а также 2123 руб. 74 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать