Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А52-1283/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N А52-1283/2019
Резолютивная часть определения оглашена 19 июня 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Краснопевцева Игоря Валентиновича (ОГРНИП 305602702700111, место нахождения: Московская обл., г.Жуковский)
к обществу с ограниченной ответственностью "Псковархпроект-Н" (ОГРН 1076027001346, ИНН 6027102402; место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, ул. Советская, д. 23)
о взыскании 2 250 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Краснопевцев И.В., Тюрина Е.Н. - представитель,
от ответчика: Павлов А.А. - представитель,
судебное заседание проходило с участием слушателей Васильевой Н.П., Самойлова Н.М.;
установил:
индивидуальный предприниматель Краснопевцев Игорь Валентинович обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Псковархпроект-Н" о взыскании 2250000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору б/н от 19.09.2013; в рамках оказывались консультационные услуги по вопросам гражданского и земельного права для целей заключения договора аренды земельного участка под объектом незавершенного строительства в г.Пскове по ул. Некрасова; подготовка и подача искового заявления, прочих заявлений и ходатайств по гражданским делам; представление интересов в судебных заседания по настоящему делу. Результатом проведенной работы со стороны исполнителя ответчиком получено право аренды спорного земельного участка, завершено строительство офисного здания (незавершенного строительства). Обязательства по оплате заказчиком выполнены ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Стороны представили в суд мировое соглашение от 19.06.2019 и ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей истца, ответчика суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Сторонами заключено мировое соглашение от 19.06.2019, согласно которому: общество с ограниченной ответственностью "Псковархпроект-Н" обязуется перечислить индивидуальному предпринимателю Краснопевцеву Игорю Валентиновичу 850000 руб. в срок до 01.08.2019.
В соответствии с отдельным соглашением исполнение обязательств по настоящему соглашению возможно в форме передачи индивидуальному предпринимателю Краснопевцеву И.В. недвижимого имущества.
В случае нарушения условий по оплате задолженности в сумме 850000 руб. индивидуальный предприниматель Краснопевцев И.В. вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,3% от указанной суммы.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на индивидуального предпринимателя Краснопевцева И.В. в сумме 10000 руб.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, согласно части 2 статьи 138 и части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В судебном заседании суд обсудил вопрос о влиянии названного мирового соглашения на права и обязанности сторон по отношению к Васильевой Н.П.; стороны сообщили, что настоящее дело не является преюдиционными по отношению к делам с участием Васильевой. Суд не находит доказательств обратного.
В судебном заседании 08.05.2019 суд обсудил вопрос о возможном процессе банкротства общества с ограниченной ответственностью "Псковархпроект-Н". В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
Согласно пункту 14 названного Постановления арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 ГК РФ).
В отношении ответчика процедура наблюдения не введена, заявленные требования, при возможном процессе несостоятельности, относятся к текущим и возможные кредиторы вправе защитить свои права именно в деле о несостоятельности. Директор общества с ограниченной ответственностью "Псковархпроект-Н" сообщил суду о намерении погасить требования всех кредиторов.
Судя полагает, что представленное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому согласно части 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении не имеется.
Производство по делу надлежит прекратить и возвратить индивидуальному предпринимателю Краснопевцеву Игорю Валентиновичу 24250 руб. государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Псковской области.
Руководствуясь статьями 110, пунктом 1 статьи 139, 141, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение сторон от 19.06.2019 в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью "Псковархпроект-Н" обязуется перечислить индивидуальному предпринимателю Краснопевцеву Игорю Валентиновичу 850000 руб. в срок до 01.08.2019.
В соответствии с отдельным соглашением исполнение обязательств по настоящему соглашению возможно в форме передачи индивидуальному предпринимателю Краснопевцеву И.В. недвижимого имущества.
В случае нарушения условий по оплате задолженности в сумме 850000 руб. индивидуальный предприниматель Краснопевцев И.В. вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,3% от указанной суммы.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на индивидуального предпринимателя Краснопевцева И.В. в сумме 10000 руб.
Истец отказывается от остальной части требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Краснопевцеву Игорю Валентиновичу 24250 руб. государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: А. Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
