Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 июля 2017 года №А52-1281/2017

Дата принятия: 12 июля 2017г.
Номер документа: А52-1281/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 года Дело N А52-1281/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лиллерт О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению регионального оператора - Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области (ОГРН 1146000000035, ИНН 6027999260, место нахождения: 180007, Псковская область, г.Псков, ул.Петровская, д.51)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Бежаницкая межрайонная больница" (ОГРН 1156027005562, ИНН 6001004584, место нахождения: 182840, Псковская область, Бежаницкий район, рабочий поселок Бежаницы, ул.Советская, д.55)
о взыскании 10941 руб. 63 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с марта 2015 года по ноябрь 2016 года
при участии в заседании:
от истца: не явился, надлежащим образом извещен;
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;
установил:
Региональный оператор - Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области обратился в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Бежаницкая межрайонная больница" о взыскании 10941 руб. 63 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с марта 2015 года по ноябрь 2016 года.
определением суда от 11.04.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в срок не позднее 07.06.2017. определением суда от 06.06.2017 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
В судебное заседание истец и ответчик своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. К судебному заседанию от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу; от ответчика возражений не поступило. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.
Учитывая изложенное, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном размере, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить региональному оператору - Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать