Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: А52-1281/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 08 июля 2013 года Дело N А52-1281/2013
Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе: судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павелко Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Псковской таможни
к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЛТ-Фаворит»
третьи лица: АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи»;
ООО «ЮК» «Усков и партнеры».
о привлечении к административной ответственности
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Антонова О.А. - главный государственный таможенный инспектор отдела торговых ограничений и экспортного контроля, доверенность от 11.01.2013 №11-37/389, предъявлено служебное удостоверение; Стеблева Ю.А. - старший уполномоченный отдела административных расследований, доверенность от 29.12.2012 №11-37/36664, предъявлено служебное удостоверение; Кузьмин Н.Ю., главный государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 29.12.2012 №11-37/36671, предъявлено служебное удостоверение.
от ответчика: Михеева М.С. - представитель, доверенность от 13.03.2013, предъявлен паспорт; Парфин А.В. - представитель, доверенность от 13.05.2013, предъявлен паспорт.
третьи лица: не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела.
Псковская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТЛТ-Фаворит» (далее ООО «ТЛТ-Фаворит», общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за незаконное использование чужого товарного знака.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» и ООО «ЮК» «Усков и партнеры».
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
31.01.2013 декларантом Обществом с ограниченной ответственностью «ТЛТ-Фаворит» (129337, город Москва, улица Вешних вод, дом 14) на таможенном посту Псковский Псковской таможни была подана к таможенному оформлению декларация на товары (далее - ДТ) № 10209090/310113/0000738 с целью помещения под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления товаров, в том числе товар № 9 - оборудование для изготовления и ремонта обуви:
- пневматическая машина для предварительного формования передней части заготовок обуви, состоит из двух силиконовых форм верхней и нижней (по форме колодки) с подогревом, оснащена терморегулятором и таймером. Предназначена для предварительного формирования передней части заготовок детской и модельной обуви. Потребление питания-800\w, напряжение 230v/50HZ. 1 деревянный ящик, изготовитель OLYMPIC ENGINEERING LTD, товарный знак OLYMPIC, артикул VC-SERIES 2001, размеры 84X63X154, количество 1 штука;
- пневматическая машина для формирования пяточной части заготовки обуви, предназначена для формирования термопластического задника. Оснащена двумя холодными и двумя горячими станциями, с верхними силиконовыми подушками и нижними алюминиевыми пуансонами, по форме колодки, терморегулятором и таймером на холодную и горячую станции, со стандартными клещами фиксации заготовки в момент формования. Потребление питания-2500W, напряжение 230V/50HZ, 1 деревянный ящик, изготовитель OLYMPIC ENGINEERING LTD. товарный знак OLYMPIC, артикул POLYFORM 84N, размеры 135X62,5X196, количество 1 штука».
Данный товар классифицирован декларантом в товарной подсубпозиции 8453200000 ТНВЭД ТС. Согласно договору № B-TLT 01/05-12 от 10.05.2012, инвойсу №1866 от 23.01.2013г. спецификации №1866 от 23.01.2013г, декларант также являлся и покупателем декларируемого товара, что было им указано в графе 9 ДТ. Продавцом данного товара является «BOIDEN LTD» Соединенное Королевство, отправителем данного товара, согласно указанным документам, является SIA «KARGO TRANS», AS AGENT, CANIBU DAMBIS 40 K58 RIGA LATVIA.
В ходе проведения документального контроля сведений, заявленных в ДТ, был выявлен товар №9, маркированный знаком «OLYMPIC».
Товарный знак «THE OLYMPICS» внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, согласно письму Федеральной таможенной службы России № 14-42/10529 от 13.03.2009 «О товарных знаках Международного Олимпийского Комитета» и им предоставляется правовая охрана на территории Российской Федерации.
В целях исключения возможности нарушения прав правообладателя данного товарного знака и недопущения ввода в гражданский оборот продукции, имеющей признаки контрафактности, были направлены запросы представителям товарных знаков: «THE OLYMPICS»
Представитель правообладателя товарного знака ООО «ЮК» «Усков и партнеры» письмом от 01.02.2013 подтвердил, что товары, заявленные ООО «ТЛТ-Фаворит» к совершению таможенных операций, содержат незаконным образом размещенную маркировку в виде словесного обозначения «OLYMPIC», сходную до степени смешения с товарным знаком «THE OLYMPICS» по международному сертификату №787298 в отношении товаров 07 класса МКТУ “Машины и станки». Таким образом, товар, ввезенный ООО «ТЛТ-Фаворит», обладает признаками контрафактности. ООО «ТЛТ-Фаворит» не имеет прав на использование на территории Российской Федерации указанного выше товарного знака, так как с Обществом не заключались соответствующие лицензионные договоры.
Поскольку на таможенную территорию Российской Федерации ООО «ТЛТ-Фаворит» был осуществлен ввоз партии товара, поименованной товарным знаком «OLYMPIC» без законного разрешения на его использование правообладателей, то это послужило основанием для возбуждения Псковской таможней в отношении ООО «ТЛТ-Фаворит» дела об административном правонарушении №10209000-209/2013 от 28.02.2013 (л.д. 37-43, том 1).
По протоколу изъятия вещей и документов от 04.03.2013 было произведено изъятие товара: оборудование для изготовления и ремонта обуви (л.д. 46-47, том 2), которое по акту приема-передачи от 04.03.2013 передано на ответственное хранение ЗАО «РОСТЭК-Псков» в г. Печоры (л.д.54, том 2). В ходе дальнейшего проведения административного расследования таможенным органом была проведена экспертиза. Согласно экспертного заключения ЦЭКТУ- региональный филиал г. Санкт-Петербург от 08.04.2013 следует, что комбинированное изображение на передней панели управления, на металлических шильдах, на индивидуальной упаковке товара, предприятие-изготовитель: «OLYMPIC ENGINEERING LTD» товарный знак «OLYMPIC», является сходным до степени смешения с зарегистрированным комбинированным товарным знаком №787298, так как имеет звуковое (фонетическое), графическое сходство и ассоциируется с ним в целом; спорные товары относятся к 07 классу товаров МКТУ и являются однородным с товарами 07 класса МКТУ, для обозначения и индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№1026243,787298, правообладателем которых является Олимпийский Комитет.
По окончании административного расследования должностным лицом Псковской таможни в отношении ООО «ТЛТ-Фаворит» составлен протокол об административном правонарушении по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) от 26.04.2013.(л.д. 22-34, том 1).
Указанный протокол послужил основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ТЛТ-Фаворит» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
ООО «ТЛТ-Фаворит» требование таможенного органа не признало, пояснило, что по контракту они ввозили товар №9, производителем которого является «OLYMPIC ENGINEERING LTD» (Греция), он же является правообладателем товарного знака: «OLYMPIC SHOE MACHINERY”, зарегистрированного в установленном порядке в Греции, поэтому у них отсутствовали правовые основания согласовывать ввоз товара с другими правообладателями товарного знака, имеющего сходное написание.
Суд считает, что в удовлетворении требования заявителя следует отказать, исходя из следующего.
Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
С 01.01.2008 правовая охрана товарного знака как объекта интеллектуальной собственности регламентирована положениями части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной собственности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана, являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.
Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, то оно является незаконным и влечет ответственность, в том числе и установленную статьей 14.10 КоАП РФ.
В силу пункта 1 статьи 1477 и статьи 1478 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, которое выдается правообладателям.
Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно помещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в соответствии с названными нормами ГК РФ, размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые предлагаются к продаже, без разрешения правообладателя товарным знаком является нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием предприятием товарного знака).
Объективную сторону административного правонарушения образует незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, понятие контрафакции применительно к праву на товарный знак определено по признаку незаконного размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковке товаров. Кроме того, санкция статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания конфискацию не любого предмета административного правонарушения, а только предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, и, соответственно, исключает применение ее в отношении предметов, не являющихся контрафактными товарами.
Как следует из акта таможенного досмотра на ящиках с оборудованием имеются бумажные этикетки с указанием «OLYMPIC ENGINEERING LTD». На оборудовании имеются металлические шильды и маркировка с указанием «OLYMPIC ENGINEERING, MADE IN GREECE” (л.д.50-53, том 1). При допросе старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного досмотра таможенного поста Псковской таможни Белянинов Р.В., который проводил досмотр спорного товара, пояснил, что на металлических шильдах и на индивидуальных упаковках имеются комбинированные обозначения товарного знака, а именно: «OLYMPIC ENGINEERING LTD», а на передней части станка также имеется маркировка «OLYMPIC SHOE MACHINERY”, выполненные в две строки и состоящие из трех слов. В акте таможенного досмотра №10209090/130213/000078 им была допущена техническая ошибка, а именно: указано только одно обозначение: «OLYMPIC ENGINEERING LTD», фотография маркировки «OLYMPIC SHOE MACHINERY” имеется в акте досмотра. (л.д. 70-72, том 3).
В инвойсе №1866 от 23.01.2013 отправитель товара указал, что производителем товара - оборудование для ремонта обуви является «OLYMPIC ENGINEERING LTD», т.м. OLYMPIC (л.д. 135, том 1).
Исходя из изложенного, следует, что в данном случае ввезенный Обществом товар нельзя рассматривать как предмет административного правонарушения, который может быть подвергнут конфискации, поскольку он выпущен правообладателем и не содержит признаков незаконного воспроизведения товарных знаков. Следовательно, за ввоз такого товара на территорию Российской Федерации Общество не может быть привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ, изъятые таможней товары - оборудование для ремонта обуви, подлежат возврату ООО «ТЛТ - Фаворит», который является собственником изъятого товара.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требования Псковской таможни о привлечении к администра-тивной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Общества с ограниченной ответственностью «ТЛТ- Фаворит» (место нахождения: 129337, г. Москва, ул. Вешних вод, д.14, ОГРН 5067746956536) отказать.
Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов №10209000-209-2/2013 от 04.03.2013, оборудование для изготовления и ремонта обуви:
пневматическая машина для предварительного формования передней части заготовок обуви, состоит из двух силиконовых форм верхней и нижней (по форме колодки) с подогревом, оснащена терморегулятором и таймером. Предназначена для предварительного формирования передней части заготовок детской и модельной обуви. Потребление питания-800\у, напряжение 230v/50HZ. 1 деревянный ящик, изготовитель OLYMPIC ENGINEERING LTD, товарный знак OLYMPIC, артикул VC-SERIES 2001, размеры 84X63X154, количество 1 штука; пневматическая машина для формирования пяточной части заготовки обуви, предназначена для формирования термопластического задника. Оснащена двумя холодными и двумя горячими станциями, с верхними силиконовыми подушками и нижними алюминиевыми пуансонами, по форме колодки, терморегулятором и таймером на холодную и горячую станции, со стандартными клещами фиксации заготовки в момент формования. Потребление питания-2500/W, напряжение 230V/50HZ, 1 деревянный ящик, изготовитель OLYMPIC ENGINEERING LTD, товарный знак OLYMPIC, артикул POLYFORM 84N, размеры 135X62,5X196, количество 1 штука, находящийся на ответственном хранении на складе ЗАО «РОСЭК-Псков в г. Печоры, вернуть ООО «ТЛТ-Фаворит» после вступления решения в законную силу.
На решение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Г.И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
