Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июня 2019 года №А52-1272/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А52-1272/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 24 июня 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Никифоровой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Буловой Марины Николаевны (24.12.1984 года рождения, уроженка дер.Гарболово Всеволожского района Ленинградской области; проживающая (зарегистрированная) по адресу: 180502, Псковская область, Псковский район, д.Уграда, ул.Ольгинская, д.29; ИНН 601501220069, СНИЛС 114-991-588 86),
при участии в судебном заседании:
представителя уполномоченного органа - Клагиша Е.Ю. (предъявлены доверенность от 06.03.2019 и служебное удостоверение);
финансовый управляющий, должник, а также иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 13.07.2018 (резолютивная часть объявлена 09.07.2018) Булова Марина Николаевна (далее - Булова М.Н., должница) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации её имущества, финансовым управляющим утвержден Джамалдаев А.Х. Сообщение о признании должницы банкротом и введении процедуры реализации её имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.07.2018 N2881410.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 15.03.2019 обратилась в суд с заявлением о признании обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), требований в сумме 5 363 руб. 00 коп. основного долга.
Определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и дополнении к нему.
Должница, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100 и 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Как установлено судом и следует из материалов спора, в период с 13.04.2013 по 10.11.2016 в собственности у Буловой М.Н. имелось транспортное средство - Nissan JUKE.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 и пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговым органом произведён перерасчёт транспортного налога за 2015-2016 года, о чём должнице 05.09.2018 направлено налоговое уведомление N55792361.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (статья 23 НК РФ).
Согласно статье 45 названного Кодекса обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу положений пункта 1 статьи 38, пунктов 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
При этом с учётом того, что расчёты имущественных налогов физических лиц производятся налоговым органом, обязанность физического лица по уплате налога считается возникшей не ранее даты получения им налогового уведомления об уплате налога, которое в любом случае считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52, пункт 4 статьи 57 НК РФ).
Обязанность, установленная статьёй 363 НК РФ, должницей выполнена не была, в связи с чем 28.01.2019 налоговым органом в её адрес направлено требование N6188 об уплате недоимки, которое также оставлено без исполнения.
Задолженность должницы по обязательным платежам перед уполномоченным органом в размере 5 363 руб. 00 коп. возникла в связи с неуплатой ею транспортного налога за 2015-2016 года, то есть до возбуждения дела о её банкротстве, в связи с чем не относится к числу текущей задолженности.
Возможность принудительного взыскания задолженности, установленная статьёй 48 НК РФ, уполномоченным органом не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены, в связи с чем находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника по следующим основаниям.
Наличие задолженности подтверждено: справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом по состоянию на 25.02.2019,требование об уплате налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов от 28.01.2019 N6188, налоговое уведомление от 05.09.2018 N55792361 (т.12 л.д.13-17).
Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, указанных выше. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанной суммы, судом не выявлено.
Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены и о наличии таковых не заявлено.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании Буловой М.Н. несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении неё процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.07.2018 N2881410 и газете "Коммерсантъ" от 21.07.2018 N128, соответственно реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с указанной даты.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, требование уполномоченного органа, поступившее в суд 15.03.2019, заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должницы, поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению за счет имущества Буловой М.Н., оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 100, 142 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ФНС России в сумме 5 363 руб. 00 коп. основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Буловой Марины Николаевны (24.12.1984 года рождения, уроженка дер.Гарболово Всеволожского района Ленинградской области; проживающая (зарегистрированная) по адресу: 180502, Псковская область, Псковский район, д.Уграда, ул.Ольгинская, д.29; ИНН 601501220069, СНИЛС 114-991-588 86).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка