Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 августа 2013 года №А52-1262/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2013 года Дело N А52-1262/2013
резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2013 года
в полном объеме определение изготовлено 12 августа 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.,
в соответствии со статьей 18 АПК РФ дело передано для дальнейшего рассмотрения от судьи Лебедева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (ОГРН 1056000309331, ИНН 6027087659)
к закрытому акционерному обществу "Псковский лесной терминал"
(ОГРН 1026000973745, ИНН 6027041020)
о взыскании 8912 руб. 61 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Большакова Е.В., представитель по доверенности от 01.07.2013 NПр-09, предъявлен паспорт,
от ответчика: Саркисян М.О., представитель по доверенности от 15.03.13, предъявлен паспорт
установил:
Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (далее истец, Комитет) обратился с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Псковский лесной терминал" (далее ответчик, Общество) о взыскании 8912 руб. 61 коп. - неустойки, начисленной в связи с нарушением условий договора аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области от 07.11.2008 N 72.
определением суда от 08.05.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
определением суда от 26.06.13 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в настоящее время в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующему основанию.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
По настоящему делу истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за нарушение условий договора аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области, от 07.11.2008 N72 в размере 8912 руб. 61 коп. Указанные нарушения отражены в акте осмотра мест рубок от 14 января 2013 года.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Псковской области 14 февраля 2013 года по делу NА52-381/2013 принято к производству заявление о признании ЗАО "Псковский лесной терминал" несостоятельным (банкротом). определением суда от 30 мая 2013 года по указанному делу в отношении ЗАО "Псковский лесной терминал" введено наблюдение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу статьи 5 требования истца по настоящему делу не являются текущими, следовательно, могут быть рассмотрены судом только в рамках дела NА52-381/2013 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Псковский лесной терминал".
С учетом изложенного, исковое заявление Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 110, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей природной среды к закрытому акционерному обществу "Псковский лесной терминал" о взыскании 8912 руб. 61 коп. оставить без рассмотрения.
На определение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В.Жупанова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка