Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 августа 2017 года №А52-1259/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2017 года Дело N А52-1259/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Селецкой С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" (место нахождения: 180004, г.Псков, ул.Заводская, д.24, ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016)
к открытому акционерному обществу "Пыталовоагропромснаб" (место нахождения: 181410, Псковская обл., Пыталовский р-н, г.Пыталово, ул.Победы, д.81; ОГРН 1026002144486, ИНН 6021000404)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" (далее - ОАО "Псковэнергосбыт", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Пыталовоагропромснаб" (далее - ОАО "Пыталовоагропромснаб", должник) несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, между ОАО "Псковэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ОАО "Пыталовоагропромснаб" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2008 N 8-119, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.
В период с октября 2014 по май 2016 года заявитель предъявил должнику к оплате платежные документы, оплата по которым в полном объеме должником не произведена.
Согласно расчету заявителя сумма просроченной задолженности свыше трех месяцев за поставленную электрическую энергию на дату подачи заявления в суд составляет 226974 руб. 36 коп, .
Требования заявителя подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Псковской области от 08.06.2015 по делу NА52-415/2014, от 16.05.2016 по делу NА52-4000/2015, от 08.06.2016 по делу NА52-4465/2015, от 09.08.2016 по делу NА52-716/2016, от 14.02.2017 по делу NА52-3214/2016.
Кроме того, вышеуказанными решениями суда, а также определениями суда от 21.03.2016 по делу NА52-109/2016, от 14.12.2016 по делу NА52-4465/2015, от 28.09.2016 по делу NА52-4000/2015, от 26.04.2015 по делу NА52-415/2014 взыскано 92051 руб. 22 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, 75653 руб. 35 коп пени, судебных расходов в размере 173688 руб. 10 коп.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 руб., к должнику - гражданину - не менее чем 500 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Согласно положениям статьи 2 Закона о банкротстве денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Виды денежных обязательств должника, задолженность по которым должна учитываться при определении признаков банкротства, перечислены в пункте 2 статьи 4 Закона о банкротстве, в них не включаются судебные расходы, имеющие иную правовую природу.
Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В абзаце четвертом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве указано, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Указанные требования могут быть предметом рассмотрения суда в порядке статей 71, 100 Закона о банкротстве.
Таким образом, положения Закона о банкротстве не позволяют учитывать обязательство должника по возмещению судебных расходов при определении наличия признаков банкротства организации. Такое обязательство не относится по смыслу статьи 2 названного Закона к денежным обязательствам, учитываемым при определении наличия или отсутствия у должника признаков банкротства.
Аналогичная правовая позиция отражена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2017 по делу NА56-74286/2016, от 17.07.2017 по делу NА21-8181/2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.
Согласно положениям статьи 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 названного Закона.
Поскольку заявление Общества не соответствует требованиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, суд отказывает ОАО "Псковэнергосбыт" в принятии заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 10904 руб. 00 коп подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" в принятии заявления о признании открытого акционерного общества "Пыталовоагропромснаб" несостоятельным (банкротом).
Возвратить открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10904 руб. 00 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение суда в срок, не превышающий четырнадцати дней, со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка