Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 июня 2019 года №А52-1240/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А52-1240/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л. в порядке взаимозаменяемости с судьёй Селецкой С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ознакомившись с материалами спора по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "КУТЕКРОМ" Румянцева Рауфа Алексеевича
к Ханьжину Дмитрию Михайловичу (место жительства: 181350, Псковская обл., г.Остров)
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "КУТЕКРОМ" (место нахождения: 180014, г.Псков, ул.Николая Васильева, д.87А, ОГРН 1106027000089, ИНН 6027125784)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 22.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 15.11.2016) по делу N А52-1240/2016 общество с ограниченной ответственностью "КУТЕКРОМ" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Румянцев Рауф Алексеевич. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.11.2016 N215.
Конкурсный управляющий должником Румянцев Р.А. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Ханьжина Дмитрия Михайловича к субсидиарной ответственности, взыскании с ответчика 20605750 руб. 75 коп.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 09.11.2018 признано доказанным наличие оснований для привлечения бывшего руководителя обществом с ограниченной ответственностью "КУТЕКРОМ" Ханбжина Дмитрия Михайловича к субсидиарной ответственности. Производство по обособленному спору приостановлено в связи с тем, что мероприятия конкурсного производства не завершены, имелась вероятность пополнения конкурсной массы должника и расчётов с кредиторами.
От конкурсного управляющего должником Румянцева Рауфа Алексеевича в суд поступило ходатайство от 19.06.2019 б/N (входящий суда от 19.06.2019 N23233) о возобновлении производства по настоящему обособленному спору.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что основания для приостановления производства по обособленному спору отпали, суд считает необходимым возобновить производство по заявлению о признании недействительными сделки должника и назначить судебное заседание.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 13, статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 146, 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по заявлению конкурсного управляющего должником Румянцева Рауфа Алексеевича о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "КУТЕКРОМ" бывшего руководителя Ханьжина Дмитрия Михайловича в размере требований кредиторов должника 20 594 599 руб. 53 коп.
Назначить судебное заседание на 30.07.2019 на 10 час. 45 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N114 (судья С.В. Селецкая), факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству суд предлагает:
конкурному управляющему - представить доказательства направления заявления о возобновлении производства по спору и приложенных к нему документов лицам, участвующим в споре, в том числе Ханьжину Дмитрию Михайловичу; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются требования, в том числе документы, свидетельствующие о наличии задолженности перед кредиторами, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов первой очереди, документы, подтверждающие реализацию имущества должника;
лицам, участвующим в споре - позицию по спору с нормативно-правовым и документальным обоснованием.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка