Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: А52-1230/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2013 года Дело N А52-1230/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия города Пскова «Горводоканал» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Первый район Плюс» о взыскании 160895 руб. 27 коп.,
установил:
Муниципальное предприятие города Пскова «Горводоканал», место нахождения 180004, г. Псков, ул. Советской Армии, д. 49а, ОГРН 1026000975406 (далее - истец, Предприятие) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Первый район Плюс», место нахождения 180019, г. Псков, ул. Новоселов, д. 7, 1001, ОГРН 1068027009331 (далее - ответчик, Управляющая организация, Общество) о взыскании 176915 руб. 93 коп. задолженности по оплате оказанных ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению за период апрель-декабрь 2012 года.
Определением суда от 06.05.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 01 июля 2013 года. Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощённого производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с ч. 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем, оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
На официальном сайте арбитражного суда текст определения от 06.05.2013 размещен в электронном виде 07.05.2013. Указанное определение суда было направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, которое получено ответчиком 13.05.2013.
До истечения срока, установленного части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд от истца поступили подлинники документов, имеющихся в материалах дела в копиях. Кроме того, истец заявил об уменьшении исковых требований до 160895 руб. 27 коп. Уменьшение цены иска принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Ответчик представил в суд отзыв на иск, в котором признал исковые требования в сумме 102 743 руб. 31 коп. Признание ответчиком части исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято судом.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.
В спорный период ответчик являлся управляющей организацией, избранной собственниками помещений в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения, в соответствии с которыми истец отпускал Управляющей организации холодную воду и принимал сточные воды с целью предоставления коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных домов в городе Пскове, находящихся в управлении ответчика, а ответчик осуществлял оплату за ресурсы.
Истец принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается направленными в адрес ответчика актами оказанных услуг за апрель-декабрь 2012 года, и выставил ответчику для оплаты соответствующие счета-фактуры NАО-00005369 от 30.04.2013, NАО-00006727 от 31.05.2012, NАО-00008212 от 30.06.2012, NАО-00009885 от 31.07.2012, NАО-00011375 от 31.08.2012, NАО-00012912 от 30.09.2012, NАО-00014347 от 31.10.2012, NАО-00015716 от 30.11.2012, NАО-00018318 от 31.12.2012.
На момент рассмотрения спора, задолженность по оплате услуг, оказанных истцом за указанный спорный период, по расчетам истца составляет 160895 руб. 27 коп., срок оплаты оказанных услуг наступил. Поскольку ответчиком не произведена оплата в полном объеме за потребленный ресурс, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N167 (далее - Правила N167) договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором; на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 ГК РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Наличие или отсутствие оформленного надлежащим образом договора по водоснабжению и водоотведению не освобождает управляющую организацию, пользовавшуюся такими услугами от обязанности возместить их стоимость. В случае отсутствия письменного договора, отношения сторон признаются как фактически сложившиеся обязательственные отношения по энергоснабжению.
Пунктом 1 Правил N167 к числу абонентов по договорам с организацией водопроводно-канализационного хозяйства отнесены также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В статье 310 ГК определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что Общество является управляющей организацией, выбранной собственниками помещений в жилых домах в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В связи с этим правоотношения в указанный выше период регулируются также нормами жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N354).
В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В пункте 2 Правил N354 дано определение понятия «исполнитель» - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Таким образом, управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 ЖК РФ, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме, а, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N124 от 14.02.2012 (далее - Правила N124), заключение договора ресурсоснабжения для управляющей организации является обязательным, в соответствии с данным договором Управляющая организация обязана оплачивать потребленные коммунальные ресурсы муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал».
При этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей компании, а не у собственников помещений жилого дома. Право ресурсоснабжающей организации получать с собственников и нанимателей жилых помещений плату за водоснабжение и водоотведение не означает, что она становится стороной в обязательствах по обеспечению граждан энергией. Эти обязательства сохраняются за лицом, осуществляющим функции управления жилым домом, как и обязанность по оплате водоотведения и водопотребления.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу абзаца второго пункта 15 Правил N307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчёт размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Как следует из материалов дела, многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованы общедомовыми приборами учета холодной воды. Истцом произведен расчет объема потребленной многоквартирными домами (объектами ответчика) холодной воды и услуг водоотведения исходя из представленных ответчиком отчетов, показаний общедомовых приборов учета, отраженных в маршрутных книжках. Счета-фактуры, где указан объем потребленного ресурса, ежемесячно направлялись в адрес ответчика, возражений по объему потребленного ресурса Обществом не заявлялось. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Расчет суммы иска проверен судом, признан верным. Представленный ответчиком контррасчет суммы иска судом не принимается по основаниям, указанным выше, а также за необоснованностью и как противоречащий материалам дела, поскольку помимо оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению в холодной воде содержит данные по учету сброса воды. Кроме того, истец по настоящему спору просит взыскать задолженность по счетам-фактурам за апрель и май 2012 года только за дом N3-а по ул.Новоселов, оказание услуг за эти месяца по домам N32 и 36 в предмет иска не входят, в связи с чем ответчик необоснованно включил погашение задолженности по домам N32 и 36 в счет оплаты долга по дому N3-а.
При таких обстоятельствах, факт оказания истцом в спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению подтвержден материалами дела.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственную пошлину следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Первый район Плюс» в пользу муниципального предприятия города Пскова «Горводоканал» 160895 руб. 27 коп. основного долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Первый район Плюс» в доход федерального бюджета Российской Федерации 5826 руб. 85 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
Л.В.Жупанова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
