Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 сентября 2013 года №А52-1227/2013

Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1227/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 сентября 2013 года Дело N А52-1227/2013
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И..
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия "Ремонтно-строительный участок" (ИНН 6004003780, ОГРН 1066030010023),
при участии в заседании:
от заявителя: Кровяковой Е.А. - представителя по доверенности,
от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2013 по делу NА52-1227/2013 Муниципальное предприятие "Ремонтно-строительный участок" (ИНН 6004003780, ОГРН 1066030010023) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Гуляев Виталий Борисович.
26.07.2013 Федеральная налоговая служба обратилось с заявлением о включении требований в сумме 799614 руб. 10 коп. в реестр требований кредиторов должника, из них требований: по задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в размере 258617 руб. 20 коп., в том числе 141950 руб. основного долга, 74775 руб. 20 коп. пени, 41892 руб. штрафа, по задолженности перед Пенсионным Фондом Российской Федерации в размере 291371 руб. 22 коп., в том числе 266594 руб. 12 коп. основного долга, 24777 руб. 10 коп. пени; по задолженности перед Фондом социального страхования Российской Федерации в размере 69650 руб.16 коп., в том числе 67250 руб. 67 коп. основного долга, 2399 руб. 49 коп. пени; требований по уплате исполнительского сбора в размере 179975 руб. 52 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен. К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому конкурсный управляющий просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по предъявленной к включению в реестр сумме - не имеет. Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 8, 9, 19, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ФНС в полном объеме.
Требования ФНС о включении в реестр требований кредиторов 799614 руб. 10 коп., из них требований: по задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в размере 258617 руб. 20 коп., в том числе 141950 руб. основного долга, 74775 руб. 20 коп. пени, 41892 руб. штрафа, по задолженности перед Пенсионным Фондом Российской Федерации в размере 291371 руб. 22 коп., в том числе 266594 руб. 12 коп. основного долга, 24777 руб. 10 коп. пени; по задолженности перед Фондом социального страхования Российской Федерации в размере 69650 руб.16 коп., в том числе 67250 руб. 67 коп. основного долга, 2399 руб. 49 коп. пени; требований по уплате исполнительского сбора в размере 179975 руб. 52 коп. подтверждаются требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, содержащими данные о размере задолженностей, основаниях и моменте их возникновения, решениями и постановлениями о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества должника, расчетами пени, справкой о задолженности по обязательному социальному страхованию, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное и пенсионное страхование, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, решениями и постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов, постановлением о взыскании недоимки по страховым взносам, решением о взыскании недоимки по страховым взносам, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, постановлениями о взыскании исполнительского сбора. Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, порядок и сроки взыскания соблюдены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди.
Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, статьями 71, 100, 134, 137 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального предприятия "Ремонтно-строительный участок" требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 258617 рублей 20 копеек, в том числе 141950 рублей - основной долг, 74775 рублей 20 копеек - пени, 41892 рубля - штраф.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального предприятия "Ремонтно-строительный участок" требование Федеральной налоговой службы по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации в размере 291371 рублей 22 копеек, в том числе 266594 рубля 12 копеек - взносы, 24777 рублей 10 копеек - пени.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального предприятия "Ремонтно-строительный участок" требование Федеральной налоговой службы по уплате задолженности перед Фондом социального страхования Российской Федерации в размере 69650 рублей 16 копеек, в том числе 67250 рубля 67 копеек - основной долг, 2399 рублей 49 копеек - пени.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального предприятия "Ремонтно-строительный участок" требование Федеральной налоговой службы по уплате исполнительского сбора перед Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации в размере 179975 рублей 52 копейки.
Требования по уплате пени и штрафа учесть отдельно в реестре требований кредиторов, подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Г.И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать