Определение от 12 ноября 2013 года №А52-1227/2013

 
Арбитражный суд Псковской области,
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Псков                                                                                                  дело №А52-1227/2013
 
    12 ноября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Ростелеком»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов 
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника муниципальное предприятие «Ремонтно-строительный участок» (ОГРН 1066030010023, ИНН 6004003780),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    от ФНС России: Савенко Т.А. – представитель, доверенность от 24.01.2013;
 
    конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2013 по делу №А52-1227/2013 муниципальное предприятие «Ремонтно-строительный участок» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович.
 
    Объявление о признании должника  несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №102 от 15.06.2013.
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» 09.10.2013 обратилось в суд с заявлением об установлении требований в сумме 11788 руб. 59 коп. подлежащими удовлетворению за счет средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, имущества должника.
 
    Представитель ФНС России не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. От конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление, в котором не  возражает против размера заявленных требований.
 
    Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области по делу №А52-82/2013 от  18.03.2013 с муниципального предприятия «Ремонтно-строительный участок» в пользу заявителя взыскано 9788 руб. 59 коп., в том числе 5749 руб. 42 коп. основного долга, 4039 руб. 17 коп. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 02.04.2013, выдан исполнительный лист. Указанная задолженность должником не погашена.
 
    Таким образом, требование заявителя является обоснованным в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, требование заявителя о включении в реестр требований должника удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В силу пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, а в силу названной нормы реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о нахождении должника в процедуре банкротства доводятся до заинтересованных лиц путем опубликования данной информации в официальном издании (статьи 28 и 54 Закона о банкротстве). В связи с этим данные сведения являются общедоступными.Такие сведения в отношении должника  опубликованы в газете «Коммерсантъ» от №102 от 15.06.2013.
 
    При этом, последствия пропуска срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, урегулированы в пунктах 4 и 5 этой же статьи данного Закона, возможность восстановления данного срока законодательством не предусмотрена, на что указано в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением по делам о банкротстве».
 
    Требование заявителя поступило в суд 09.10.2013, то есть после истечения установленного срока для предъявления требований к должнику и после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    Таким образом, требование открытого акционерного общества «Ростелеком»  в сумме 9788 руб. 59 коп., в том числе 5749 руб. 42 коп. основного долга, 4039 руб. 17 коп. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требования кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и установить требование конкурсного кредитора Открытого акционерного общества «Ростелеком» в сумме 9788 руб. 59 коп. основной задолженности, в том числе 5749 руб. 42 коп. – основного долга, 4039 руб. 17 коп. – пени, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Судья                                                                                  Г.И. Манясева