Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 октября 2017 года №А52-120/2017

Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: А52-120/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N А52-120/2017
Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 11 октября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" (место нахождения: 180004, г.Псков, ул.Заводская, д.24; адрес для направления корреспонденции: 180006, г.Псков, ул.Старотекстильная, д.32; ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дельта - Л" (место нахождения: 180017, г. Псков, ул. 128 Стрелковой Дивизии, д.6, оф.1009, ОГРН 1056000308814, ИНН 6027087546),
при участии:
от заявителя: Ермак А.А. - представитель, доверенность от 31.12.2013;
должник и иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 02.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 26.07.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Л" (далее - Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алейников Константин Викторович (далее - временный управляющий). Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2017 N147.
Открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" (далее - Заявитель, Общество) 01.09.2017 обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 12 225 руб. 00 коп.
определением суда от 05.09.2017 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 04.10.2017.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Должник и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100 и 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Таким образом, арбитражный суд в любом случае, независимо от наличия разногласий, проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований, что следует также и из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу судебный акт арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица
Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым подтверждены заявленные требования, арбитражный суд не проводит проверку их обоснованности, принимая преюдициально установленные факты и обстоятельства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, требования Заявителя основаны на договоре энергоснабжения от 07.05.2015 N4-226, заключенный им с Должником.
Размер требований Общества подтвержден вступившими в законную силу определением Арбитражного суда Псковской области от 29.06.2016 по делу NА52-1023/2016, которыми с должника в пользу заявителя в общей сложности взыскана задолженность в размере 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, а также 2 225 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины (т.8 л.д. 7-8).
На момент рассмотрения настоящего заявления остаток долга не изменился и остался прежним.
Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для её включения в реестр требований кредиторов должника суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано. Таким образом в силу статьи 16 АПК РФ требования Общества к Должнику в размере 12 225 руб. 00 коп., основного долга, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника. Очередность удовлетворения требований Заявителя определены пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Л" требование открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" в сумме 12 225 руб. 00 коп., основного долга.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать