Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 декабря 2018 года №А52-120/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N А52-120/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Пузырниковой Елены Алексеевны, в лице представителя Битюкова Павла Анатольевича, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего Алейникова Константина Викторовича общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Л" о признании сделки должника недействительной
к Пузырниковой Елене Алексеевне (зарегистрирована по адресу: г.Смоленск),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Л" (место нахождения: 180017, г. Псков, ул. 128 Стрелковой Дивизии, д.6, оф.1009, ОГРН 1056000308814, ИНН 6027087546),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 02.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 26.07.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Л" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алейников Константин Викторович. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2017 N147.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 09.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 01.11.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алейников Константин Викторович (далее - Управляющий). Сообщение о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.11.2017 N220.
Управляющий 19.10.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 28.11.2016, заключенного между должником и Пузырниковой Еленой Алексеевной (далее - Ответчик), применении последствия недействительности сделки в форме возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости недвижимого имущества в сумме 1 415 200 руб., а также взыскании с ответчика расходов по договору оценки от 09.07.2018 N119-оц в размере 22 000 руб.
Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Ответчик в лице представителя обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отложении судебного заседания и проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
Протокольным определением от 10.12.2018 судебное заседание отложено на 15 час. 10 мин. 16.01.2019.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Вместе с тем, в указанное время и дату в Арбитражном суда Псковской области отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи судебного заседания.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Пузырниковой Елены Алексеевны в лице представителя Битюкова Павла Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела размещена на официальном электронном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по адресу httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка