Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А52-1189/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2013 года Дело N А52-1189/2013
резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2013 года
в полном объеме решение изготовлено 30 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Пскова "Горводоканал"
к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон N13 Плюс"
о взыскании 171095 руб. 70 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Лапшина О.Н. - представитель по доверенности от 20.06.13 N15/10-837, предъявлен паспорт; Орлова Д.А. - представитель по доверенности от 21.06.2013 N15/10-853, предъявлен паспорт;
от ответчика: Киселева Т.В. - представитель по доверенности от 01.06.2013 сроком до 01.09.2013, предъявлен паспорт; Тимофеева Н.С. - представитель по доверенности от 01.04.2013, предъявлен паспорт;
установил:
Муниципального предприятия города Пскова "Горводоканал", место нахождения: 180004, Псковская область, г.Псков, ул.Советской Армии, д. 49А, ОГРН 1026000975406 (далее истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон N13 Плюс", место нахождения: 180000, г. Псков, Рижский проспект, д.54, ОГРН 1096027000640 (далее ответчик, Управляющая организация) о взыскании 338076 руб. 85 коп. - задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за май 2012 по март 2013 года.
В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении исковых требований до 171095 руб. 70 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Уменьшение размера исковых требований принято судом.
В судебном заседании представители ответчика размер исковых требований признали в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В спорный период ответчик являлся управляющей организацией, избранной в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственниками помещений в жилых домах, расположенных в городе Пскове, Рижский проспект, дома N44, N52, N60, N62.
Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения, в соответствии с которыми истец отпускал Управляющей организации холодную воду и принимал сточные воды с целью предоставления коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных домов в городе Пскове, находящихся в управлении ответчика, а ответчик осуществлял оплату за ресурсы.
Истец принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается направленными в адрес ответчика актами оказанных услуг за май 2012 года по март 2013 года, и выставил ответчику для оплаты соответствующие счета-фактуры NАО-00006737 от 31.05.2012, NАО-00006768 от 31.05.2012, NАО-00008206 от 30.06.2012, N АО-00008255 от 30.06.2012, NАО-00009860 от 31.07.2013, NАО-00009932 от 31.07.2012, NАО-00011414 от 31.08.2012, NАО-00011436 от 31.08.2012, NАО-00012858 от 30.09.2012, NАО-00012902 от 30.09.2012, NАО-00014314 от 31.10.2012, NАО-00014323 от 31.10.2012, NАО-00015712 от 30.11.2012, NАО-00018282 от 31.12.2012.
На момент рассмотрения спора, задолженность по оплате услуг, оказанных истцом за указанный спорный период, по расчетам истца составляет 171095 руб. 70 коп., срок оплаты оказанных услуг наступил. Поскольку ответчиком не произведена оплата в полном объеме за потребленный ресурс, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N167 (далее - Правила N167) договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором; на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 ГК РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Наличие или отсутствие оформленного надлежащим образом договора по водоснабжению и водоотведению не освобождает управляющую организацию, пользовавшуюся такими услугами от обязанности возместить их стоимость. В случае отсутствия письменного договора, отношения сторон признаются как фактически сложившиеся обязательственные отношения по энергоснабжению.
Пунктом 1 Правил N167 к числу абонентов по договорам с организацией водопроводно-канализационного хозяйства отнесены также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В статье 310 ГК определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что ответчик является управляющей организацией, выбранной собственниками помещений в жилых домах в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В связи с этим правоотношения в указанный выше период регулируются также нормами жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N307 (далее Правила N307), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (далее Правила N354).
В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В пункте 2 Правил N354 дано определение понятия "исполнитель" - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Таким образом, управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 ЖК РФ, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме, а, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N124 от 14.02.2012 (далее Правила N124), заключение договора ресурсоснабжения для управляющей организации является обязательным, в соответствии с данным договором Управляющая организация обязана оплачивать потребленные коммунальные ресурсы муниципальному предприятию г. Пскова "Горводоканал".
При этом права и обязанности по такому договору возникают у Управляющей организации, а не у собственников помещений жилого дома. Право ресурсоснабжающей организации получать с собственников и нанимателей жилых помещений плату за водоснабжение и водоотведение не означает, что она становится стороной в обязательствах по обеспечению граждан энергией. Эти обязательства сохраняются за лицом, осуществляющим функции управления жилым домом, как и обязанность по оплате водоотведения и водопотребления.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу абзаца второго пункта 15 Правил N307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчёт размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Как следует из материалов дела, многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованы общедомовыми приборами учета холодной воды. Истцом произведен расчет объема потребленной многоквартирными домами (объектами ответчика) холодной воды и услуг водоотведения исходя из представленных ответчиком отчетов, показаний общедомовых приборов учета, отраженных в маршрутных книжках. Счета-фактуры, где указан объем потребленного ресурса, ежемесячно направлялись в адрес ответчика, возражений по объему потребленного ресурса ответчиком не заявлялось. Доказательства обратного в суд не представлены.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Расчет суммы иска проверен судом, признан ответчиком.
Согласно расчету, представленному ответчиком в суд, имеется задолженность по жилому дому, расположенному по адресу: Рижский пр., 44 за май 2012 года 6369 руб. 57 коп. - холодное водоснабжение и 8445 руб. 42 коп. - водоотведение, за июнь 2012 года соответственно: 3151 руб. 15 коп. и 2600 руб. 79 коп., за июль 2012 года: 1543 руб. 47 коп. и 1317 руб. 31 коп., за август 2012 года: 3450 руб. 87 коп. и 2849 руб. 42 коп., за сентябрь 2012 года: 245 руб. 32 коп. и 200 руб. 69 коп., за октябрь 2012 года: 1976 руб. 68 коп. и 1649 руб. 14 коп., за ноябрь 2012 года: 490 руб. 69 коп. и 404 руб. 52 коп., за декабрь 2012 года: 1611 руб. 84 коп. и 1329 руб. 94 коп., за март 2013 года: 1848 руб. 20 коп. и 1524 руб. 90 коп. По жилому дому, расположенному по адресу: Рижский пр., 52, имеется задолженность за следующий период: за ноябрь 2012 года: 7668 руб. 67 коп. - холодное водоснабжение и 6598 руб. 74 коп. - водоотведение, за декабрь 2012 года: 3428 руб. 91 коп. и 3592 руб. 04 коп., за февраль 2013 года: 7824 руб. 62 коп. и 6369 руб. 89 коп., за март 2013 года: 5612 руб. 39 коп. и 4631 руб. 56 коп. По жилому дому, расположенному по адресу: Рижский пр., 60, имеется задолженность за следующий период: за ноябрь 2012 года: 16308 руб. 40 коп. - холодное водоснабжение и 13136 руб. 70 коп. - водоотведение, за март 2013 года: 5757 руб. 82 коп. и 4819 руб. 96 коп. По жилому дому, расположенному по адресу: Рижский пр., 62, имеется задолженность за следующий период: за ноябрь 2012 года: 7036 руб. 65 коп. - холодное водоснабжение и 5865 руб. 90 коп. - водоотведение, за декабрь 2012 года: 5450 руб. 06 коп. и 4522 руб. 26 коп., за февраль 2013 года: 6162 руб. 02 коп. и 5102 руб. 61 коп., за март 2013 года: 9978 руб. 34 коп. и 8249 руб. 55 коп.
При таких обстоятельствах, факт оказания истцом в спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению и наличие задолженности подтвержден материалами дела и самим ответчиком.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственную пошлину следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон N13 Плюс" в пользу Муниципального предприятия города Пскова "Горводоканал" 171 095 руб. 70 коп. - основной долг.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон N13 Плюс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6132 руб. 87 коп.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Жупанова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
