Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: А52-1181/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 июня 2013 года Дело N А52-1181/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества «Пушкиногорский маслодельно-сыродельный завод» (ОГРН 1026001943406 ИНН 6020000708) к обществу с ограниченной ответственностью «Молоко» (ОГРН 1066009002443 ИНН 6019008685) о взыскании 30028 руб. 99 коп.
без вызова сторон,
установил:
закрытое акционерное общество «Пушкиногорский маслодельно-сыродельный завод» (далее ЗАО «Пушкиногорский маслодельно-сыродельный завод», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Молоко» (далее ООО «Молоко», ответчик) о взыскании 30028 руб. 99 коп.
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Пушкиногорский маслодельно-сыродельный завод» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ЗАО «Пушкиногорский маслодельно-сыродельный завод» (поставщик) и ООО «Молоко» (покупатель) 11.03.2011 заключили договор поставки N140 (далее договор). В рамках договора поставщиком покупателю поставлен товар. Обязательства по поставке товара со стороны поставщика выполнены, о чем свидетельствуют товарные накладные (л.д. 19-25). Обязательства по оплате поставленного товара покупателем исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 30028 руб. 99 коп. Факт получения товара и наличие задолженности покупателем не оспорен, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2012 по 30.09.2012 (л.д. 9-10).
Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК), в случае когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 ГК).
Истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающие выполнение им взятых на себя обязательств.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, возражений по иску не заявил.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО «Пушкиногорский маслодельно-сыродельный завод» обоснованы. В соответствии с договором поставки, статьями 307, 309, 488, 516 ГК, подлежат взысканию с ООО «Молоко» долг в сумме 30028 руб. 99 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молоко» в пользу закрытого акционерного общества «Пушкиногорский маслодельно-сыродельный завод» 30028 руб. 99 коп. долга, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
