Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 августа 2017 года №А52-1161/2014

Дата принятия: 03 августа 2017г.
Номер документа: А52-1161/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 августа 2017 года Дело N А52-1161/2014
Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтяревой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства
в рамках дела по заявлению Кольцовой Олеси Андреевны (место жительства: г. Псков)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Привокзальный" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Вокзальная, д.32, ОГРН 1066027047998, ИНН 6027100613) о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего: Бородкина С.Г. - представитель, доверенность от 05.04.2017 N01/2017;
заявитель в деле о банкротстве, иные лица не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2014 по делу NА52-1161/2014 принято к производству заявление председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Привокзальный" (далее - должник, Общество, ООО "ТЦ "Привокзальный") Татаренкова С.И. о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. решением суда от 09.09.2014 отказано в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). решение обжаловано должником в лице председателя ликвидационной комиссии в суд апелляционной инстанции.
02.10.2014 в арбитражный суд поступило заявление Кольцовой Олеси Андреевны о признании ликвидируемого должника - ООО "ТЦ "Привокзальный" - несостоятельным (банкротом). Учитывая, что решение от 09.09.2014 по делу NА52-1161/2014 не вступило в законную силу, заявление Кольцовой О.А. квалифицировано судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО "ТЦ "Привокзальный", и определением от 09.10.2014 оставлено без движения в связи с нарушением требований пункта 2 статьи 39, пункта 3 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве)". Срок оставления без движения неоднократно продлевался по заявлениям Кольцовой О.А.
постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 решение Арбитражного суда Псковской области от 09.09.2014 оставлено без изменения.
В связи с указанными обстоятельствами в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве, пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) заявление Кольцовой О.А. о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника определением суда от 20.04.2015 принято к рассмотрению по правилам статьи 48 Закона о банкротстве, при этом датой возбуждения дела о банкротстве должника считается дата принятия первого заявления, то есть 16.04.2014.
В дальнейшем Кольцова О.А. представила дополнение к заявлению от 24.06.2015, в котором заявила о рассмотрении дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по общим правилам в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Псковской области от 17.06.2015 по делу NА52-532/2015 о признании недействительным решения единственного участника ООО "ТЦ "Привокзальный" Татаренкова Сергея Ивановича от 19.03.2014 о ликвидации должника.
определением суда от 06.08.2015 (резолютивная часть определения объявлена 30.07.2015) заявление Кольцовой О.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Тринёв Владимир Владимирович.
решением суда от 11.02.2016 (резолютивная часть решения объявлена 04.02.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Кожемякин Игорь Дмитриевич. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался и определением суда от 08.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 02.02.2017) продлен до 04.08.2017.
Конкурсный управляющий должника представил в суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что в настоящее время им проведена оценка имущества, однако, реализация указанного имущества и расчеты кредиторами не проводились, поскольку на собрании кредиторов должника 28.04.2017 конкурсные кредиторы приняли решение о возможности заключении мирового соглашения, и в настоящее время проводятся мероприятия по его заключению.
Заявитель в деле о банкротстве, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку существуют объективные обстоятельства, препятствующие завершению процедуры.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления N35 в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим проведена оценка имущества должника; в настоящее время проводятся мероприятия по заключению с кредиторами должника мирового соглашения (определением суда от 11.07.2017 признаны погашенными требования Федеральной налоговой службы по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов должника в размере 158795 руб. 50 коп., в том числе 97081 руб. 39 коп. основного долга, 61714 руб. 11 коп. пеней, ФНС России заменена на общество с ограниченной ответственностью "Привокзальный"; определениями суда от 20.06.2017 произведено процессуальное правопреемство пяти кредиторов должника на общество с ограниченной ответственностью "Привокзальный"). Однако, мировое соглашение в настоящее время не может быть заключено, поскольку определения о процессуальном правопреемстве обжалованы в суд апелляционной инстанции конкурсным кредитором должника Кабановым А.И., требования которого учтены за реестром.
Учитывая наличие разногласий у конкурсных кредиторов по вопросу продажи имущества, намерения заключить мировое соглашение, в связи с чем для подготовки и представления в суд документов, в том числе для прекращения производства по делу или для завершения конкурсного производства необходимо время, с учетом объема предстоящей работы, суд полагает, что конкурсное производство не может быть завершено, срок конкурсного производства в отношении должника следует продлить на шесть месяцев.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Привокзальный" (ОГРН 1066027047998, ИНН 6027100613) на 6 месяцев - до 04 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 01 февраля 2018 года на 14 час. 45 мин. по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал 119, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий 14 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать