Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 марта 2018 года №А52-1161/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А52-1161/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Привокзальный" Кабанова Александра Ивановича
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Привокзальный"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Привокзальный"
о признании недействительной сделки
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Привокзальный" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Вокзальная, д.32, ОГРН 1066027047998, ИНН 6027100613) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 11.02.2016 (резолютивная часть определения объявлена 04.02.2016) общество с ограниченной ответственностью ""Торговый центр "Привокзальный" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кожемякин Игорь Дмитриевич. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался и определением суда от 03.08.2017 (резолютивная часть определения оглашена 01.08.2017) продлён до 04.02.2018.
Определением суда от 08.11.2016 признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, требование конкурсного кредитора должника Кабанова Александра Ивановича в размере 19851688 руб. 15 коп. основного долга.
07.03.2018 Кабанов А.И. обратился в суд с заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделкой соглашения об отступном. Указывает, что по результатам процедуры конкурсного производства собранием кредиторов от 03.11.2017 было принято и утверждено соглашение об отступном, в соответствии с которым все имущество должника, включенное в конкурсную массу, было передано конкурсным управляющим должника конкурсному кредитору - обществу с ограниченной ответственностью "Привокзальный" - в счет погашения его требований. В обоснование заявления Кабанов А.И. ссылается на то, что указанное соглашение не соответствует требованиям к процедуре, предъявляемым статьями 142, 142.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов и учредителей должника.
Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
Согласно пунктам 3, 4, 5 части 2, части 3 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны место нахождения (или место жительства) ответчика, требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; приложены документы, подтверждающие направление заявления и копии документов, приложенных к заявлению, иным лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пунктам 1, 2, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение указанных норм заявителем не представлены:
- не указано наименование и место нахождения ответчика. В качестве одного из ответчиков заявителем указан конкурсный управляющий должника, в то время как заявлено требование о признании недействительным соглашения об отступном, заключенным должником и кредитором;
- не указаны права и законные интересы заявителя, которые нарушены оспариваемым соглашением, а также реквизиты оспариваемого соглашения; нормативное и документальное обоснование требования о признании сделки недействительной;
- доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес Кольцовой О.А. заказным письмом с уведомлением о вручении;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
- текст оспариваемого соглашения об отступном; доказательства нарушения прав кредитора, в том числе с учетом цены реализованного имущества;
- выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчиков.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного кредитора Кабанова Александра Ивановича б/N б/д от оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 02 апреля 2018 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела находится на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка