Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: А52-1159/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2018 года Дело N А52-1159/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., ознакомившись с заявлением Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (место нахождения: 180001, Псковская область, город Псков, улица Некрасова, дом 23; ОГРН 1056000309331, ИНН 6027087659)
к обществу с ограниченной ответственностью "К.А.П." (место нахождения: 180002, Псковская область, город Псков, улица Генерала Маргелова, дом 45; ОГРН 1066027018661, ИНН 6027094462)
о выдаче судебного приказа на взыскание 77435 руб. 89 коп.,
установил:
Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (далее по тексту - заявитель, Комитет) 27.03.2018 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "К.А.П." 77435 руб. 89 коп., в том числе 51866 руб. 16 коп. задолженность по арендной плате за август-сентябрь 2017 года и 25569 руб. 73 коп. пени за период с 15.03.2017 по 20.10.2017 по договору аренды лесного участка от 08.07.2016 N5-2016.
Рассмотрев заявление, суд считает, что имеются основания для возврата заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в случае если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Заявитель обратился с требованием о взыскании основного долга и пени. При расчете пени Комитетом неверно определена дата начала их начисления, ввиду несоблюдения требований статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Кроме того, заявителем при составлении расчета пени за просрочку внесения арендных платежей в бюджет субъекта Российской Федерации неверно указан основной долг за август и сентябрь 2017 года. Вышеуказанные обстоятельства привели к ошибочному исчислению Комитетом суммы пени в неправильном размере.
На основании изложенного к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя в заявленном размере.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.4 АПК РФ определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа выносится в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.
Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, поскольку взыскатель в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды от 16.03.2018 NПР-09-0989 возвратить заявителю.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 44 л.
Судья Л.В. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
