Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 сентября 2013 года №А52-1148/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2013 года Дело N А52-1148/2013
Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А. Э.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РусьИмпорт" о прекращении производства по делу
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РусьИмпорт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОЛИВЕР" о взыскании 421159 руб. 60 задолженности за поставленный товар.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РусьИмпорт" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
решением суда от 19.06.2013 исковые требования истца удовлетворены. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ОЛИВЕР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РусьИмпорт" 421159 руб. 60 коп. долг, а также 5000 руб. судебных издержек и 11423 руб. 19 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Псковской области от 19.06.2013 года по делу N А52-1148/2013 оставлено без изменения, апелляционную жалобу ООО "ОЛИВЕР" - без удовлетворения.
ООО "РусьИмпорт" обратилось в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: нормативно не обосновано требование о прекращении производства по делу, поскольку по делу уже принят судебный акт, решение вступило в законную силу.
Суд обращает внимание на то, что заявитель вправе обратиться с заявлением в порядке статьи 327 АПК РФ о прекращении исполнительного производства.
Согласно статьи 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.Заявление ООО "РусьИмпорт" от 16.09.2013 оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 21 октября 2013 года исправить допущенные недостатки. Заявителю нормативно обосновать заявленное требование.
3.В соответствии с ч.7 ст.114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час. 15 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с ч.4 ст.128, п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс суда (8)8112-72-14-30, телефон помощника судьи 72-20-13. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
В соответствии со ст.128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А. Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка