Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 декабря 2017 года №А52-1136/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А52-1136/2010
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Никитиной Юлии Сергеевны (место жительства: Псковская область, Великолукский район, станция Воробецкая)
о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках рассмотрения заявления Никитиной Юлии Сергеевны о замене стороны правопреемником
в деле о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба" (место нахождения: 182932, Псковская область, Локнянский район, д. Загорье, ОГРН 600801001, ИНН 6008002723),
при участии в заседании:
заявитель: не явился, извещен;
судебный пристав-исполнитель, иные лица, участвующие в споре: не явились;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.10.2010 сельскохозяйственный производственный кооператив "Дружба" (далее - должник, СПК "Дружба") признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 12.12.2012 конкурсным управляющим утвержден Девятов Константин Викторович.
Определением суда от 20.04.2011 признаны недействительными соглашения об отступном между СПК "Дружба" и Рокитенцом Русланом Витальевичем (далее - Рокитенец Р.В.) от 18.01.2010 и от 16.10.2010. Суд обязал Рокитенца Р.В. возвратить в конкурсную массу СПК "Дружба" все полученное по указанным сделкам имущество, а именно: трактор МТЗ-80Л, год выпуска -1984, заводской номер N 379322; трактор МТЗ-80, год выпуска - 1986, заводской номер N 453299; трактор МТЗ-82, год выпуска - 1991, заводской номер N 332235; трактор МТЗ-80Л, год выпуска - 1989, заводской номер отсутствует; трактор Т-25, год выпуска - 1990, заводской номер N 559806; трактор ДТ-75МВ, год выпуска - 1987, заводской номер N 411652; прицеп тракторный 2ПТС-4, год выпуска 1991, заводской номер 141310; прицеп тракторный 2ПТС-4, год выпуска 1987, заводской номер 113249; прицеп тракторный 2ПТС-4, год выпуска 1991, заводской номер 140078; бензопила Husqvarna 137, заводской номер 20064107174; бензопила Stihl 180, заводской номер 275534033; бензопила Stihl 180, заводской номер 276308734; бензопила Shindaiwa 490, заводской номер 276308734; крупный рогатый скот в количестве 44 головы том числе коровы - 27 голов. С должника и Рокитенца Р.В. взыскано по 2000 рублей госпошлины в доход федерального бюджета. Выданы исполнительные листы.
Определением суда от 17.05.2013 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Девятова К.В. об изменении способа и порядка исполнения определения суда от 20.04.2011 в части исполнения обязательства в натуре на денежное обязательство. Изменен способ исполнения определения суда от 20.04.2011 в части обязания Рокитенца Р.В. возвратить в конкурсную массу СПК "Дружба" крупный рогатый скот в количестве 44 головы, в том числе коровы - 27 голов, с Рокитенца Р.В. в пользу СПК "Дружба" взыскана стоимость крупного рогатого скота в размере 659120 рублей. СПК "Дружба" 28.06.2013 выдан исполнительный лист N 003693966, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.
Никитина Юлия Сергеевна (далее - заявитель, Никитина Ю.С.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просила произвести замену в определении суда от 17.05.2013 с СПК "Дружба" на нее в части взыскания с Рокитенца Р.В. в пользу СПК "Дружба" 659120 руб. 00 коп. в связи с состоявшейся на основании договора цессии от 22.09.2014 N22/09 уступкой права требования.
Определением суда от 19.01.2015 заявление Никитиной Ю.С. о замене стороны правопреемником удовлетворено, взыскатель СПК "Дружба" заменен на его правопреемника - Никитину Ю.С. в определении от 17.05.2013 по делу NА52-1136/2010 в части взыскания с Рокитенца Р.В. в пользу СПК "Дружба" 659120 рублей.
Определением суда от 20.03.2015 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Никитина Ю.С. 26.09.2017 обратилась в суд с заявлением (с учетом дополнений от 01.10.2017 и 29.11.2017) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу NА52-1136/2010, полагая, что ранее выданный исполнительный лист утрачен не по вине взыскателя.
Судебный пристав-исполнитель, Рокитенец Р.В. в судебное заседание не явились, в материалах дела отсутствуют сведения об их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении о времени и месте судебного разбирательства.
Заявитель, извещённый о времени и месте рассмотрения заявления в порядке пункта 2 части 4, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Суд признает, что заявление не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения Рокитенца Р.В. и судебного пристава-исполнителя о времени и месте рассмотрения спора, в связи с чем суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 16 января 2018 года на 10 час. 15 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал N119, 1 этаж, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает (повторно!):
заявителю - доказательства направления заявления о замене взыскателя в адрес службы судебных приставов, а также доказательства направления представленных заявлений в адрес УМВД Петродворцового района, в УФССП по Санкт-Петербургу, Прокуратуру Петродворцового района и старшему судебному приставу; доказательства утраты исполнительного листа службой судебных приставов;
Петродворцовому РОСП по г. Санкт-Петербургу - отзыв на заявление с документальным и нормативным обоснованием позиции по заявлению; представить сведения об исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Псковской области по делу NА52-1136/2010 28.06.2013 NАС 003693966; в том числе о мероприятиях, выполненных судебным приставом-исполнителем, о прекращении исполнительного производства (постановление о прекращении 29.09.2016), сведения о возврате оригинала исполнительного листа и кому.
Лицам, участвующим в деле, в судебном заседании располагать подлинниками документов, приложенных к заявлению в копиях.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка