Решение Арбитражного суда Псковской области от 24 июня 2013 года №А52-1135/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2013 года Дело N А52-1135/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825) к открытому акционерному обществу «Автоколонна N1120» (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027018768)
о взыскании 31174 руб. 16 коп.
без вызова сторон
муниципальное предприятие г.Пскова «Горводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу «Автоколонна N1120» (далее - ответчик) о взыскании 59159 руб. 82 коп. основного долга. От истца 21.05.2013 поступило заявление об уменьшении исковых требований до 31174 руб. 16 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уменьшение размера иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
Ответчик исковые требования признал частично в связи с оплатой задолженности в размере 31174 руб. 16 коп.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между истцом и ответчиком 01.04.2011 заключен договор N124 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод с протоколом разногласий от 01.04.2011, протоколом согласования от 29.04.2011. В соответствии с пунктом 1 договора стороны обязались руководствоваться действующими Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ (далее Правила) и действующими правилами и техническими условиями приема сточных вод предприятий и организаций в системы канализации населенных пунктов.
В соответствии с пунктом 3.2.8 договора ответчик обязался не превышать концентрации загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в системы канализации Предприятия ВКХ, установленные в соответствии с действующим законодательством и решениями органов местного самоуправления.
Пунктом 5.5 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод предусмотрено, что сумма платы за превышение нормативов сброса сточных вод в системы канализации предприятия ВКХ определяется по дифференцированным расчетам исходя их фактических концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах за месяц.
Согласно результатам химических анализов, произведенных лабораторией МП «Горводоканал», концентрация загрязняющих веществ сточных вод, сброшенных ответчиком в канализационную сеть, превышает допустимые нормы.
Качество сточных вод контролируется Предприятием ВКХ путем отбора проб. Отбор проб производится в любое время суток в присутствии представителя абонента или субабонента. Полученный результат отобранной пробы считается действительным до следующего отбора проб. В случае невыделения абонентом или субабонентом представителя, отобранную пробу считают действительной (п.3.1.3 договора).
Ответчику за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в канализационные сети, согласно расчета, выставлены к оплате платежные документы: счет-фактура NСБ-000006 от 31.01.2013 на сумму 13309 руб. 36 коп., NСБ-000012 от 28.02.2013 на сумму 508 руб. 73 коп., NСБ-000025 от 31.03.2013 на сумму 14095 руб. 57 коп. Задолженность за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ ответчиком погашена частично. Сумма задолженности составляет 31174 руб. 16 коп.
В соответствии с пунктом 64 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 12.09.1999 N167, ответчик, как абонент, должен обеспечить соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.
Контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольно-канализационных колодцах (пункт 65 Правил).
Согласно пункту 70 Правил расчёты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за приём (сброс) сточных вод сверх установленных нормативов сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ N1310 от 31.12.1995 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» определено, что порядок взимания платы за сброс сточных води загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, в том числе и за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ, определяются органами исполнительной власти субъектов РФ, а также предложено предусматривать проведение данных расчетов в договоре, заключаемом предприятием ВКХ с абонентом.
На территории Псковской области порядок взимания платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ определен постановлением Администрации Псковской области от 24.07.2002 N223 «Об утверждении Положения о порядке взимания платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов», в соответствии с которым, нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, включающему перечень загрязняющих веществ и их концентрации, устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в соответствии с условиями приема загрязняющих веществ в сточных водах абонентов, отводимых в систему канализации населенного пункта. Перечень и нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, принимаемых от абонентов в систему хозяйственно-бытовой канализации г.Пскова, установлены постановлением Псковской городской думы от 31.10.2003 N169 «Об утверждении Условий приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в систему хозяйственно-бытовой канализации г.Пскова».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Все акты отбора проб по заявленному в иске периоду были произведены в присутствии представителя абонента, с указанием его фамилии и должности (лаборанта). Во всех актах сделана отметка о том, что абонентом сделан одновременный параллельный отбор проб в присутствии представителя истца. Пункт 68 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ предусматривает, что абонент может одновременно в присутствии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства отобрать параллельную пробу и провести ее анализ в аттестационной и (или) аккредитованной организации (лаборатории) за счет собственных средств. Если результаты анализов указанных проб с учетом метрологических характеристик методик анализа расходятся, за истинное значение принимаются результаты, полученные в независимой аттестационной и (или) аккредитованной организации (лаборатории). В случае если обе лаборатории аттестованы и (или) аккредитованы, то абонент вправе обратиться в орган по аккредитации, который на основании соответствующей проверки результатов анализов этих лабораторий принимает окончательное решение по рассматриваемому вопросу.
Ответчик своим правом оспорить результаты отбора проб не воспользовался.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 539, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины при обращении в суд, госпошлину надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Автоколонна N1120» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» 31174 руб. 16 коп. основного долга.
Взыскать с открытого акционерного общества «Автоколонна N1120» в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка