Решение Арбитражного суда Псковской области от 29 мая 2013 года №А52-1120/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А52-1120/2013
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нестор» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Светоч» о взыскании 1601173 руб. 81 коп. при участии в заседании: от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Иванова Н.И. - председатель, решение общего собрания от 28.06.2010;
Общество с ограниченной ответственностью «Нестор» (далее истец) обратилось с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Светоч» (далее ответчик) о взыскании 1601173 руб. 81 коп., в том числе: 1379900 руб. 00 коп. основной задолженности по оплате поставленного товара, 221273 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2011 по 05.04.2013.
Ответчик в судебном заседании и в отзыве на иск заявил о признании исковых требований в заявленной сумме.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд
установил:
29.03.2011 между сторонами заключен договор поставки N 84, согласно которому истец обязался поставить ответчику продукцию - семена, в ассортименте, количестве и по цене, согласованных в приложении N 1 к договору (пункт 1.1. договора), на общую сумму 1429900 руб., а ответчик обязался оплатить товар путем внесения 50% предоплаты, и далее в порядке, согласованном приложением N 1 к договору.
Во исполнение своих обязательств истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 07.04.2011 N 124 на сумму 315000 руб., от 12.04.2011 N 142 на сумму 157500 руб., от 04.05.2011 N 230 на сумму 957400 руб. Факт получения ответчиком товара подтверждается подписями, оттисками печати ответчика на накладных и не оспорен ответчиком.
На момент рассмотрения спора срок оплаты товара наступил, товар оплачен частично, задолженность составляет 1379900 руб. 00 коп. Размер задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.10.2012 (л.д. 17), подписанным сторонами без замечаний, и признан ответчиком.
В связи с просрочкой оплаты истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику годовые проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 221273 руб. 81 коп. за период с 05.05.2011 по 05.04.2013 с применением ставки в 8,25% годовых. Расчет истца за указанный период проверен судом, соответствует условиям договора, требованиям законодательства, учитывает платеж ответчика и не оспорен последним.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 307-310, 314, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о взыскании 1601173 руб. 81 коп., в том числе: 1379900 руб. 00 коп. основной задолженности, 221273 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, поскольку они законны, обоснованны, подтвержденны материалами дела и признаны ответчиком в полном объеме.
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. Соответствующее ходатайство от ответчика суду не поступало.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 29011 руб. 74 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Светоч» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нестор» 1601173 руб. 81 коп., в том числе: 1379900 руб. 00 коп. основной задолженности, 221273 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 29011 руб. 74 коп. расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
Ж.В.Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка