Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 марта 2018 года №А52-1106/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А52-1106/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (место нахождения (юридический адрес): 127381, г.Москва, ул.Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152), в лице Управления ФНС России по Псковской области (адрес для корреспонденции: 180017, г.Псков, ул.Спортивная, д.5а)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПСКОВА" (место нахождения (юридический адрес): 180000, г.Псков, набережная реки Великой, д.6; ОГРН 1126027003563, ИНН 6027157987)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее - Заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПСКОВА" (далее - Должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности 469 994 руб. 73 коп; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 59 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы (представленные в материалы дела запросы и ответы на них в отношении иных юридических лиц); иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. Такие доказательства должны подтверждать соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
Более того, в силу пункта 4 статьи 41 Закона о банкротстве, части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявление уполномоченного органа должно быть отправлено должнику, а суду должны быть представлены доказательства такой отправки или вручения заявления и приложенных к нему документов.
Вместе с тем, в нарушение указанных выше требований Закона Заявителем не представлены необходимые доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения у Должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в том числе бухгалтерская отчетность на последнюю отчетную дату (к заявлению приложена таковая лишь за 2015 год), актуальные на дату обращения в суд с настоящим заявлением ответы из регистрирующих органов, в том числе содержащие сведения о стоимости (например, кадастровой) имущества Должника, и т.д.
Не приложены к заявлению также и доказательства направления (вручения) заявления и приложенных к нему документов Должнику.
Одновременно с этим, учитывая положения пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, суд предлагает уполномоченному органу представить: сведения о ходе исполнительных производств, в том числе с информацией о том, какое имущество было выявлено у Должника в процессе исполнительских действий; актуальную карточку учёта на транспортное средство из ГИБДД; копию решения участников о реорганизации Должника (из материалов регистрационного дела); сведения об адресах участника (учредителя) Должника; сведения о составе контролирующих Должника лиц (руководителях, участниках, учредителях и иных лицах) за период с 01.01.2015 по 01.01.2018 (если их состав менялся).
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве и статьи 128 АПК РФ заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Учитывая изложенное, заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы от 15.03.2018 N2.15-13/02996 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 23 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить необходимые документы и сведения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области, факс (8112) 721430.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка