Решение Арбитражного суда Псковской области от 05 июня 2019 года №А52-1105/2019

Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А52-1105/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А52-1105/2019
Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзулиной Е.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального предприятия г.Пскова "Псковские тепловые сети" (место нахождения: 180017, Псковская обл., г. Псков, ул. Спортивная, д. 3А, ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к акционерному обществу "Псковский электромашиностроительный завод" (место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, пр-т Октябрьский, д. 27, ОГРН 1026000964494, ИНН 6027017700)
о взыскании 5994144 руб. 85 коп.
при участии в заседании:
от истца: Окорский С.С. - представитель по доверенности от 17.12.2018 N8135/01;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Муниципальное предприятие г.Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - истец, Предприятие) обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "Псковский электромашиностроительный завод" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 5994144 руб. 85 коп. основанной задолженности по договору N2/1161-10 на поставку тепловой энергии от 28.01.2010 (с учетом увеличения размера исковых требований, принятых протокольным определением от 30.04.2019 в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, однако данные обстоятельства в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению спора по существу в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между сторонами 28.01.2010 заключен договор N2/1161-10 на поставку тепловой энергии (далее - договор), согласно которому Предприятие (энергоснабжающая организация) обязуется подавать Обществу (абоненту) до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, установленной соответствующим актом, тепловую энергию с подключенной тепловой нагрузкой.
Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифу, утвержденному органом государственного регулирования в порядке, установленном Федеральным законом, и осуществляется согласно платежным документам, выставляемым энергоснабжающей организацией. Оплата абонентом платежного документа производится в течение пяти банковских дней со дня их выставления (пункты 61, 6.4 договора).
Договор заключен на период с 01.01.2010 по 31.12.2010 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора (пункт 7.1 договора).
Для расчетов за поставленную в январе 2019 года - февраль 2019 года тепловую энергию истец предъявил ответчику универсальные передаточные документы счета-фактуры о количестве и стоимости тепловой энергии от 31.01.2019 и от 28.02.2019, что подтверждается реестрами счетов-фактур, направленных ответчику почтовой связью.
Оплата ответчиком в установленные сроки в полном объеме не произведена, задолженность составляет 5994144 руб. 85 коп.
Истцом 14.02.2019 и 19.03.2019 в адрес ответчика были направлены претензии N1062/07 и N1711/07 соответственно, с требованиями об оплате задолженности, образовавшейся за январь и февраль 2019 года. Ответов на указанные претензии от ответчика не поступило.
Поскольку на момент обращения в суд сроки оплаты указанных счетов-фактур наступили, в добровольном порядке задолженность ответчиком в полном объеме не была погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N190-ФЗ).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 настоящего Кодекса).
Правила, предусмотренные статьями 539 - 544 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 названного Кодекса).
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт и объем поставки ресурса подтверждается материалами дела, в том числе договором, универсальными передаточными актами за спорный период и не оспаривается ответчиком. Претензий по факту объему, стоимости и качеству оказанных услуг в спорный период ответчиком не заявлено, следовательно, данные услуги приняты ответчиком в полном объеме.
Расчет суммы заложенности проверен и принят судом как соответствующий договору и действующему законодательству.
На основании изложенного, исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 5994144 руб. 85 коп. задолженности.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13020 руб. Государственная пошлина в сумме в сумме 39951 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Псковский электромашиностроительный завод" в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" 5994144 руб. 85 коп задолженности, а также 13020 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с акционерного общества "Псковский электромашиностроительный завод" в доход федерального бюджета 39951 руб. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать