Дата принятия: 22 февраля 2018г.
Номер документа: А52-110/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2018 года Дело N А52-110/2018
Резолютивная часть определения оглашена 20 февраля 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одринской О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Москвина Дениса Александровича (место регистрации: Псковская область, Печорский район)
к судебному приставу-исполнителю ОСП Островского и Пыталовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Липкиной Оксане Сергеевне (место нахождения: 181350, Псковская обл., г. Остров, ул. Рымара, д. 2А)
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (место нахождения: 180019, Псковская обл., г. Псков, ул. Текстильная, д. 3; ОГРН 1046000329275; ИНН 6027086158)
Третье лицо: Федоров Денис Владимирович (г. Остров; ОГРН 312603236100026, ИНН 601327742707)
о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Липкиной О.С. от 24.11.2017 и обязании устранить допущенные нарушения,
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;
от третьего лица: не явился,
установил:
Москвин Денис Александрович (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Липкиной О.С. от 24.11.2017 об окончании исполнительного производства и обязании устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем отмены обжалуемого постановления.
Определением суда от 19.02.2018 в соответствии со статьями 46, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, а также в качестве заинтересованного лица Федоров Д.В. - должник по исполнительному производству.
В настоящее судебное заседание, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились.
19.02.2018 от заявителя в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, с ходатайством о прекращении производства по делу.
19.02.2018 судебный пристав-исполнитель Липкина О.С. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, а также копии документов: постановление от 09.01.2018 об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 24.11.2017 N7255/17/60031-ИП и возобновлении исполнительного производства от 24.11.2017 N7255/17/60031-ИП; запрос от 09.01.2017 и акт выхода в адрес должника - Федорова Д.В. от 20.11.2017.
Руководствуясь статьей 123, частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, вправе отказаться от заявления полностью или в части.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что, поскольку отказ Москвина Д.А. от заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП Островского и Пыталовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Липкиной О.С. не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав заявителя, ответчика либо иных лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ заявителя от заявленных требований.
В связи с тем, что заявитель отказался от заявления, и отказ принят судом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Москвина Д.А. от требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Островского и Пыталовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Липкиной О.С.
Производство по делу NА52-110/2018 прекратить.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.П. Буянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
