Решение Арбитражного суда Псковской области от 16 июля 2013 года №А52-1101/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 2013 года Дело N А52-1101/2013
резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2013 года
в полном объеме решение изготовлено 16 июля 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Псковский хлебокомбинат»
к обществу с ограниченной ответственностью «Век плюс»
о взыскании 622179 руб. 84 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Савичев С.Ю. - представитель по доверенности от 19.04.2013 № 19, паспорт предъявлен;
от ответчика: не явился;
установил:
Открытое акционерное общество «Псковский хлебокомбинат», место нахождения: 180680, г. Псков, ул. Шоссейная, д. 1, ОГРН 1026000965638 (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Век плюс», место нахождения: 180016, г. Псков, Рижский пр-т, д. 52, ОГРН 1026000969147 (далее ответчик) о взыскании 623279 руб. 84 коп. - задолженность по оплате полученного товара по договору поставки №К2586/300516 от 01.01.2011 за период с 08.03.2013 по 03.04.2013.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика 622179 руб. 84 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает уменьшение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск или каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по делу в суд не представил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
01 января 2011 года стороны заключили договор на поставку хлебобулочной, кондитерской, бараночной продукции ОАО «Псковский хлебокомбинат» №К2586/300516, в соответствии с которым истец (поставщик по договору) обязался поставить товар, а ответчик (покупатель по договору) обязался принять и оплатить поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных в разделе 6 договора.
Истец исполнил свои обязательства по договору, поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (т.1 л.д. 21-150, т.2 л.д. 1-71).
Поскольку ответчик задолженность в полном объеме не погасил, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга.
Суд находит исковые требования обоснованными, подтверждающимися материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, в соответствии с которыми истец обязался передать товар, а ответчик обязался принять товар и оплатить его стоимость.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В разделе 6 договора стороны согласовали условия о стоимости полученного товара, сроках и порядке его оплаты.
Истец в рамках договоров поставил ответчику товар, а ответчик товар принял, что подтверждается товарными накладными, подписанными лицом получившим товар, и содержащей оттиск печати ответчика.
Ответчик на день рассмотрения спора в суде не оспорил получение им товара, доказательства оплаты полученного товара своевременно в полном объеме в суд не представил.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда. Таким образом, с учетом уточнения истцом исковых требований, с ответчика следует взыскать в пользу истца 15443 руб. 59 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, а государственную пошлину в сумме 22 руб. 01 коп. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ следует возвратить истцу.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Век плюс» в пользу открытого акционерного общества «Псковский хлебокомбинат» 622179 руб. 84 коп. - основной долг, а также 15 443 руб. 59 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить открытому акционерному обществу «Псковский хлебокомбинат» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 руб. 01 коп.
На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Жупанова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка