Решение Арбитражного суда Псковской области от 17 июня 2013 года №А52-1100/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2013 года Дело N А52-1100/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Псковский хлебокомбинат» (ОГРН 1026000965638 ИНН 6027008400) к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» (ОГРН 1076027000477 ИНН 6027101550) о взыскании 26345 руб. 61 коп. без вызова сторон,
установил:
открытое акционерное общество «Псковский хлебокомбинат» (далее ОАО «Псковский хлебокомбинат», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» (далее ООО «Фаворит спиритс», ответчик) о взыскании 26345 руб. 61 коп.
Исковое заявление открытого акционерного общества «Псковский хлебокомбинат» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ОАО «Псковский хлебокомбинат» (поставщик) и ООО «Фаворит спиритс» (покупатель) 01.01.2011 заключили договор N К2617/300547 на поставку хлебобулочной, кондитерской, бараночной продукции ОАО «Псковский хлебокомбинат» (далее договор). В рамках договора поставщик вырабатывает и продает, а покупатель приобретает для использования в предпринимательской деятельности и оплачивает хлебобулочную, кондитерскую, бараночную продукцию. Количество, сроки и конкретный ассортимент подлежащей поставке продукции определяется заказом покупателя. Цены на поставляемую продукцию и залоговые цены на тару указываются в товарно-транспортных накладных, подпись покупателя в товарно-транспортной накладной о получении продукции и тары означает его согласие с ценами (пункты 6.1 договора). В соответствии с пунктом 6.2 покупатель обязан оплатить стоимость текущей партии продукции в течение десяти рабочих дней с даты получения продукции, указанной в товарно-транспортной накладной.
Обязательства по поставке товара со стороны поставщика выполнены, о чем свидетельствуют товарные накладные N020704 от 21.03.2013, N020782 от 22.03.2013, N020541 от 22.03.2013, N020598 от 23.03.2013, N021457 от 24.03.2013, N020297 от 24.03.2013, NN020729 от 25.03.2013, N020571 от 25.03.2013, N020537 от 26.03.2013, N020564 от 26.03.2013, N020784 от 27.03.2013, N020525 от 27.03.2013, N020690 от 28.03.2013, N020538 от 28.03.2013, N020574 от 29.03.2013, N020747 от 29.03.2013, N020494 от 30.03.2013, N020574 от 30.03.2013, N020268 от 31.03.2013, N040060 от 22.03.2013, N040093 от 28.03.2013, N040066 от 30.03.2013, N040026 от 31.03.2013, N020456 от 01.04.2013, N020759 от 01.04.2013, N020520 от 02.04.2013, N020608 от 02.04.2013, N020629 от 03.04.2013, N020787 от 03.04.2013, N040053 от 03.04.2013 (л.д. 14-43). Обязательства по оплате поставленного товара покупателем исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, с учетом частичных платежей, образовалась задолженность в сумме 26345 руб. 61 коп. Факт получения товара покупателем не оспорен, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.04.2013.
Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК), в случае когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 ГК).
Истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающие выполнение им взятых на себя обязательств.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, возражений по иску не заявил.
В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными, доказанными материалами дела и, в соответствии со статьями 307, 309, 310, 488, 516 ГК, подлежащими взысканию с ООО «Фаворит спиритс» в пользу ОАО «Псковский хлебокомбинат» 26345 руб. 61 коп. долг.
В соответствии со статьей 110 АПК расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» в пользу открытого акционерного общества «Псковский хлебокомбинат» 26345 руб. 61 коп. долг, а также 2000 руб. руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка