Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2019 года №А52-1099/2014

Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А52-1099/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А52-1099/2014
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2019 года
Полный текст определения изготовлен 06 марта 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Кожемякина Игоря Дмитриевича о продлении срока конкурсного производства,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НАИС ППК" (место нахождения (юридический адрес): Псковская область, Псковский район, д.Уграда; ИНН 6018010410, ОГРН 1026002342376),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 12.09.2014 общество с ограниченной ответственностью "НАИС ППК" (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Кожемякин Игорь Дмитриевич (далее - Управляющий).
Определением суда от 06.11.2019 срок конкурсного производства продлен до 12.03.2019. Судебное заседание назначено на 04.03.2019. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Уполномоченный орган 27.02.2019 представил позицию по вопросу о продлении срока процедуры банкротства, в которой не возражал против продления данного срока на три месяца; ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя.
Какого-либо ходатайства по вопросу продления или завершения процедуры конкурсного производства от конкурсного управляющего должника в материалы дела не поступало.
Иные лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Как установлено судом и следует из материалов дела, на сегодняшний день мероприятия процедуры конкурсного производства не завершены, конкурсная масса сформирована не в полном объёме, расчёты с кредиторами не произведены, производится оспаривание сделок должника, взыскание дебиторской задолженности.
При таких обстоятельствах, суд, расценивая позицию уполномоченного органа в качестве ходатайства, с учётом положений статей 64-65, 71, 75 и 89 АПК РФ, приходит к выводу о его удовлетворении и продлении процедуры банкротства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "НАИС ППК" на 3 месяца - до 12 июня 2019 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 час. 15 мин. 27 мая 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N113, факс 8(81122)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить:
конкурсному управляющему - заблаговременно представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства, завершении конкурсного производства, отчёт и документы к нему в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле, - представить отзывы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать