Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 марта 2018 года №А52-1096/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А52-1096/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Таратуто Ивана Петровича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,
к Метрееву Айану Альбертовичу, Хоминец Ольге Анатольевны, Ивановой Екатерине Владимировне и Кулёвой Дарье Игоревне,
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "БМ-Банк" (место нахождения: 107996, г. Москва, ул. Рождественка, д. 8/15, стр. 3; ОГРН 1027700159497, ИНН 7702000406)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофТоргСнаб" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Карла Маркса, д. 42; ОГРН 1116027012474, ИНН 6027138342) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Бородкина С.Г. - представитель, доверенность от 15.01.2018, паспорт;
от ответчика Ивановой Е.В.: Герасимова О.В. - представитель, доверенность от 05.10.2017, удостоверение адвоката;
от заявителя по делу о банкротстве (АО "БМ-Банк"): Кузнецова К.В. - представитель, доверенность от 28.12.2017, паспорт;
от уполномоченного органа: Маченкова Е.Е. - старший государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 20.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "ПрофТоргСнаб" (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Таратуто Иван Петрович (далее - Управляющий, Заявитель). Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.01.2017 N6.
Управляющий 16.05.2017 обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - Метреева Айана Альбертовича, Хоминец Ольги Анатольевны и Ивановой Екатерины Владимировны, к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным абзацами 3-4 пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
К судебному заседанию 12.02.2018 от Заявителя поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчика по спору Кулёвой Дарьи Игоревны, мотивированное тем, что именно данным лицом, а не Хоминец О.А., как указывалось в первоначальном заявлении и уточнениях к нему, была одобрена сделка, приведшая к банкротству Должника.
Определением суда от 12.02.2018 к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечена Кулёва Д.И., судебное заседание отложено на 12.03.2018.
Представителем ответчика Ивановой Е.В. заявлено ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы, в связи с сомнениями в подлинности подписи её доверителя на заявлении от 08.07.2015 (лист 124 регистрационного дела Должника).
В судебном заседании представитель ответчика Ивановой Е.В. заявила устное ходатайство об истребовании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области регистрационного дела в отношении Должника для целей проведения судебной экспертизы по ранее заявленному ею ходатайству.
От участников судебного заседания возражений по заявленном ходатайству об истребовании доказательств не поступило.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей правильного рассмотрения настоящего обособленного спора, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и истребовать от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области регистрационное дело в отношении Должника.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика Ивановой Е.В. - адвоката Герасимовой О.В., удовлетворить.
Истребовать из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области (180017, г. Псков, ул. Я.Фабрициуса, д. 2а, ОГРН: 1036000300456, ИНН: 6027022228) регистрационное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПрофТоргСнаб" (место нахождения: 180000, г.Псков, ул.Карла Маркса, д. 42; ОГРН 1116027012474, ИНН 6027138342).
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области представить истребуемые доказательства в срок не позднее 04 апреля 2018 года по адресу Арбитражного суда Псковской области: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru, факс (8112)72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru; при направлении корреспонденции ссылаться на номер дела А52-1096/2016 (для судьи Булгакова С.В.).
Разъясняю, что в случае, если истребуемые судом доказательства не могут быть представлены вообще или не могут быть представлены в установленный судом срок, необходимо незамедлительно известить об этом суд с указанием причин непредставления.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка