Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 ноября 2013 года №А52-1088/2013

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А52-1088/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 ноября 2013 года Дело N А52-1088/2013
Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23, город Псков, 180001, каб. 138 по существу дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радиотехника" (ИНН 6027025290, ОГРН 1036000300511),
при участии:
от ООО "Радиотехника": не явился, извещен надлежащим образом;
от Федеральной налоговой службы России: Перфильева В.Н. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013, удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.,
установил:
определение Арбитражного суда Псковской области от 30.05.2013 по делу N А52-1088/2013 принято к производству поступившее в суд 19.04.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Радиотехника" (ОГРН 1036000300511, ИНН 6027025290) (далее - ООО "Радиотехника", должник) о признании его несостоятельным (банкротом). По результатам проверки обоснованности данного заявления определением суда от 04.07.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Атаманов Михаил Валентинович.
Через канцелярию суда 05.11.2013, от директора ООО "Радиотехника" Крутских А.А., поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с его болезнью.
Представитель Федеральной налоговой службы России против удовлетворения судом ходатайства, директора ООО "Радиотехника" Крутских А.А., об отложении судебного заседания, не возражает.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд полагает возможным указанное выше ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство директора ООО "Радиотехника" Крутских А.А. об отложении судебного заседания, в связи с его болезнью, удовлетворить.
Судебное заседание по делу отложить на 20 ноября 2013 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. N 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
Предложено:
временному управляющему: представить письменную позицию по спору относительно дальнейшего ведения процедуры банкротства;
Некоммерческому партнерству арбитражных управляющих "Партнер" (192012, г. Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер., д.5, корп. 4, литер А) не позднее, чем через пять дней с даты получения настоящего определения направить в суд, в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" документы на кандидатуру арбитражного управляющего по данному делу, предусмотренные статьями 20, 20.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (направить по адресу суда, а также по факсу: 8(8112) 72-14-30, адрес электронной почты info@pskov.arbitr.ru., тел. помощника судьи: 8(8112) 72-06-51.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать