Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1088/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2013 года Дело N А52-1088/2013
Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23, город Псков, 180001, каб. 138 заявление Федеральной налоговой службы о включению требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Радиотехника" (ИНН 6027025290, ОГРН 1036000300511)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Радиотехника": Крутских А.А. - директор, протокол общего собрания учредителей ООО "Радиотехника" от 24.08.2012;
от ФНС России: Чуркин В. Ю. - старший государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
от Пенсионного фонда: Емельянова Е.Н. - старший специалист администрирования страховых взносов и взыскивания задолженности Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) а городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), доверенность от 17.09.2013 N10;
Воинова Т.В. - начальник отдела администрирования страховых взносов и взыскивания задолженности Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) а городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), доверенность от 17.09.2013 N11;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
определение Арбитражного суда Псковской области от 30.05.2013 по делу N А52-1088/2013 принято к производству поступившее в суд 19.04.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Радиотехника" (ОГРН 1036000300511, ИНН 6027025290) (далее - ООО "Радиотехника", должник) о признании его несостоятельным (банкротом). По результатам проверки обоснованности данного заявления определением суда от 04.07.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Атаманов Михаил Валентинович.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 19.04.2013 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника, которое 22.04.2013 принято к производству, делу присвоен N А52-1102/2013. Учитывая, что заявление ФНС России поступило позднее, чем заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом), определением суда от 17.06.2013 по делу N А52-1102/2013 указанное заявление расценено судом как заявление о вступлении в дело N А52-1088/2013 о признании ООО "Радиотехника" несостоятельным (банкротом).
ФНС России 20.08.2013 обратилась с заявлением от 20.08.2013 N 12-06/22939 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 50 958 руб.
Суд доводит до сведения представителей сторон, что 18.09.2013 Арбитражным судом Псковской области по делу NА52-1088/2013 принято определение, суд определил, объединить заявления Федеральной налоговой службы от 18.04.2013 N12-06/10391 и от 20.08.2013 N12-06/22939 о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Радиотехника" для совместного рассмотрения.
Представитель ФНС России заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания, для представления дополнительных документов в обоснование своей позиции и уточнения требований.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство представителя ФНС России для уточнения своих требований по спору, а так же для представления дополнительных документов, удовлетворить;
судебное заседание отложить на 02 октября 2013 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. N 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
Предложено:
ФНС России: представить уточнение требований с учетом статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а так же справочный расчет начисления пеней по Пенсионному фонду РФ и реестр поступления платежей по Пенсионному фонду РФ за период 2006 по 2013 год.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка