Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 января 2018 года №А52-108/2018

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А52-108/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А52-108/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С.,
ознакомившись с заявлением Администрации Дновского района (место нахождения 182670, Псковская область, Дновский район, город Дно, улица К.Маркса, дом 16, ОГРН 10260001742690, ИНН 6005000380)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гепард" (место нахождение: 180014, Псковская область, город Псков, улица Новгородская, дом 23, офис 7, ОГРН 1146027001141, ИНН 6027154619)
о выдаче судебного приказа
установил:
Администрация Дновского района обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Гепард" 162259 руб. 19 коп. пени за период с 24.08.2017 по 01.11.2017 по муниципальному контракту N 0157300010717000016-0117194-01 от 04.07.2017.
Данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (пункт 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ).
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случаях, если сумма, указанная взыскателем, больше суммы, подтверждаемой приложенными документами.
Рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, проверив расчет пени, суд установил, что в нем имеется арифметические ошибки, в том числе в размере примененной ставки для расчета (8,25%) и при вычислении коэффициента К (определение ВС РФ N 310-ЭС16-19947).
На основании изложенного при подаче заявления о выдаче судебного приказа заявителем нарушены положения пункта 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для возврата заявления.
Согласно части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о выдаче судебного приказа возвратить заявителю.
На определение в течение пятнадцати дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 26 л.
Судья Д.С. Семикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать