Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 октября 2018 года №А52-1078/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N А52-1078/2015
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Таскаева Павла Анатольевича о прекращении исполнительного производства
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рембурводстрой" (место нахождения: 143005, Московская область, г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 14 В; ОГРН 1035006481553, ИНН 5032052459) к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантстройсервис" (место нахождения: 180016, г.Псков, Рижский проспект, д. 26; ОГРН 1056000370458, ИНН 6027090299)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
конкурсный управляющий: Николаев С.А., предъявлен паспорт;
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 15.02.2016 по делу NА52-1078/2015 (резолютивная часть решения объявлена 09.02.2016) общество с ограниченной ответственностью "Гарантстройсервис" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.03.2016 N 38.
07.09.2018 судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковскому району - Таскаев Павел Анатольевич обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа по делу NА52-1078/2015 от 01.09.2018 выданного Арбитражным судом Псковской области по вышеуказанному делу, вступившему в законную силу 29.08.2017 в отношении должника Шаталова Игоря Васильевича мотивировав его утратой возможности исполнения исполнительного документа.
К судебному заседанию судебным приставом-исполнителем представлено ходатайство от 23.10.2018 N60047/18/97915, в соответствии с которым просит прекратить исполнительное производство и рассмотреть заявление в его отсутствие.
Конкурсный управляющий в судебном заседании против прекращения исполнительного производства не возражал.
Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела по заявлению, выслушав конкурсного управляющего должником, суд установил следующее.
Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.
В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В части 1 статьи 43 названного Закона определены основания прекращения исполнительного производства судом.
К их числу относятся: смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Прекращение исполнительного производства возможно только по основаниям, установленным статьей 43 Закона об исполнительном производстве, либо в случаях, прямо указанных в федеральных законах. Расширительному толкованию данный перечень не подлежит.
При этом в любом случае предоставленное суду право прекратить исполнительное производство должно подтверждаться доказательствами, обосновывающими такое прекращение.
Таскаев П.А. ссылаясь на невозможность исполнения судебного акта, просит прекратить исполнительное производство.
Заявление мотивировано тем, что в ходе принудительного исполнения решения суда, судебным приставом установлены обстоятельства, препятствующие исполнению судебного акта.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 08.08.2017 по делу NА52-1078/2015 на бывшего руководителя должника Шаталова И.В. возложена обязанность передать конкурсному управляющему должником документы по деятельности ООО "Гарантстройсервис" за 2012 год. Определение суда вступило в законную силу, 01.09.2017 конкурсному управляющему выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.
Шаталов И.В. в ходе исполнительного производства ссылается на отсутствие у него истребованных документов, истечение срока их хранения в 2016 году, невозможностью их восстановления должником по исполнительному производству в связи с прекращением трудовых отношений с ООО "Гарантстройсервис" с 09.02.2016.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание объективные и неустранимые обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа, в том числе установленный судебным приставом факт отсутствия истребованных документов у Шаталова И.В., признание ООО "Гарантстройсервис" банкротом решением суда от 09.02.2016, положения пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) о прекращении полномочий руководителя с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, исполнительное производство N10242/17/60047-ИП от 21.09.2017, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Псковской области по делу N А52-1078/2015 от 08.08.2017 подлежит прекращению в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
В силу части 4 статьи 327 АПК РФ определение суда как о прекращении исполнительного производства может быть обжаловано.
Часть 3 статьи 188 АПК РФ устанавливает, что жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 188, 223, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство N10242/17/60047-ИП от 21.09.2017, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Псковской области по делу N А52-1078/2015 от 08.08.2017.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка