Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 февраля 2018 года №А52-1078/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А52-1078/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гарантсройсервис" Николаева Сергея Александровича
к бывшему руководителю Шаталову Игорю Васильевичу (место жительства: 180021, Псковская область, ул.Красногорская, д.74, кв.1)
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рембурводстрой" (место нахождения: 143005, Московская область, г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 14 В; ОГРН 1035006481553, ИНН 5032052459) к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантстройсервис" (место нахождения: 180016, г.Псков, Рижский проспект, д. 26; ОГРН 1056000370458, ИНН 6027090299) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 15.02.2016 по делу NА52-1078/2015 (резолютивная часть решения объявлена 09.02.2016) общество с ограниченной ответственностью "Гарантстройсервис" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.03.2016 N38.
Определением суда от 14.03.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Николаев Сергей Александрович.
15.01.2018 конкурсный управляющий должника Николаев Сергей Александрович. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением (вх.суда от 15.01.2018 N1126) о привлечении бывшего руководителя должника Шаталова Игоря Васильевича к субсидиарной ответственности в сумме 22809091 руб. 58 коп.
Определением суда от 18.01.2018 указанное заявление было оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 15.02.2018 устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: в нарушении требований, установленных пунктом 5 части 2 статьи 125, пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны обстоятельства, на которых основаны утверждения заявителя о наличии у ответчика статуса контролирующего лица, и подтверждающие их доказательства, в том числе на дату возникновения одного из обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве.
В нарушение требований, установленных пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой III.2 Закона о банкротстве (абзац 1 пункт 2 статья 61.12) в заявлении не указан расчёт суммы требования, таковой не приложен к заявлению.
Суд обращает внимание заявителя на разъяснения, приведённые в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (пункты 9, 14,15).
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.11 Закона о банкротстве в обоснование требований заявителем не представлены: доказательства обращения к бывшему руководителю должника с запросом о предоставлении документов, отказ последнего в их предоставлении, обращение в суд с заявлением об истребовании у руководителя должника документов, доказательства, подтверждающие виновность ответчика, наличие причинно-следственной связи между отсутствием документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов, сведения о ходе исполнительного производства, доказательства, подтверждающие размер требования (в том числе требования по текущим платежам).
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
Поскольку 14.02.2018 от заявителя в суд поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности без движения, а также учитывая, что без документов, затребованных судом, не представляется возможным принять заявление к производству, суд считает возможным продлить срок для устранения недостатков.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок для устранения недостатков заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гарантстройсервис" Николаева Сергея Александровича от 15.01.2018 (вх.суда от 15.01.2018 N1126).
Предложить заявителю в срок не позднее 12 марта 2018 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области. Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка