Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 февраля 2018 года №А52-1078/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А52-1078/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении суда по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рембурводстрой" (место нахождения: 143005, Московская область, г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 14 В; ОГРН 1035006481553, ИНН 5032052459) к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантстройсервис" (место нахождения: 180016, г. Псков, Рижский проспект, д. 26; ОГРН 1056000370458, ИНН 6027090299) о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 15.02.2016 по делу N А52-1078/2015 (резолютивная часть решения объявлена 09.02.2016) общество с ограниченной ответственностью "Гарантстройсервис" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.03.2016 N 38.
Определением суда от 14.03.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Николаев Сергей Александрович.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался. Определением от 09.11.2017 срок конкурсного производства в отношении Общества продлен на три месяца - до 09.02.2018, назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.
05 февраля 2018 года вынесена резолютивная часть определения о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца - до 09 мая 2018 года.
Вместе с тем, при изготовлении полного текста определения 06.02.2018 судом ошибочно в его текст включены абзацы, предписывающие "Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде";
"Суд обращает Ваше внимание, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая вышеизложенное, в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит исправить допущенные опечатки в резолютивной части полного текста определения от 06.02.2018, так как они не изменяют существа судебного акта, соответствуют его резолютивной части от 05.02.2018.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в полный текст определения от 06.02.2018, а именно:
- из резолютивной части полного текста определения от 06.02.2018 абзацы, "Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде";
"Суд обращает Ваше внимание, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена" - исключить.
На определение в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А.Орлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка